EZ上有个“北京开心足球俱乐部”，提醒大家那是个专业打架队！（更新滋事的痞子流氓

猎鹰十一

呦，这么多初来乍到啊，难得见个论坛没人说小号马甲的事儿。禁不住手痒，回一个吧
不过还是先声明，俺不是小号，挺多论坛都有号，就是不爱回。偶尔回一个就被人骂，无聊，算了，俺跟汽车之家论坛飞度车友会有nb的号，所以不多解释。

猎鹰十一

不扯闲的了，今儿来主要去二手区弄双猎8怀旧一下，没想到赶上北京区打闹，有点意思。刚注册的号，一小时内还不能发言，正好让我仔细看贴。这会看完了。

貌似，devin18，gin3088是那个受害队的，然后kewang127，enjoywywh，aquarius_lee，以及tt1123的朋友，是所谓的“被告”队的，没错吧。看起来后者比较“人多势众”，从帖子到后来开战的总数以及字数总量来看，貌似也是后者占了大优，不过，谁都知道，理，不是靠数量决定的。

我没参与这个事件，也没和这两个队踢过球，更没经历过踢球打架的事件，充其量是看过三起群架事故，就说说我的愚见吧。不作为你们继续吵架的依据啊，你们也不用抨击我这个局外人~

首先吧，踢球打架，要说不文明，肯定不文明，无论是谁先挑事的，先动手了，那就是不对的，后动手，那也是不对的。

你看吧，人家要是嘴上骂你了，你可以告他侮辱诽谤，对吧，楼上几位都是法律达人，这个，应该比我了解的清楚。但是人家骂你你不正确回应，却用拳脚解决问题，那原告就成了被告了，多冤啊！

退一步讲，古语有云，“君子动口不动手”呢，有啥事靠嘴还说不开呢。我有个小学同学说自己踢过乙级联赛，动不动就群架，号称自己特能打，一聚会就吹嘘打架的事，我就觉得这没什么可值得自豪的，反正我听看不起他。咱中国足球跟国外的差距就在这儿呢，整体素质不行。

当然，我没有说“开心”队素质不行啊，我就说，这个踢球打架，确实是低素质的表现。就算对手挑衅，咱可以说理对吧，如果对手不讲理，咱可以不踢是吧，踢球嘛，为了什么？为了夺冠拿奖杯赢荣誉？咱暂时没人能到这水平和级别吧，我感觉更多的是为了开心，正如“开心”队的队名一样，不是吗？踢球踢得不开心了，那么就不要踢了，而不是用动手打架这个方式去发泄。这是我对所有队都想说的话，不针对“开心”，也不针对楼主的队。

接下来再说这个事儿，在我看来，这个“打架”的事件，应该是确切发生的，因为“开心”队的enjoywywh成员已经表了态了，虽然他说他“未参与”，但是，也恰恰证明了事件确实存在，所以才有“参与”和“未参与”之说。所以呢，有几个“开心”队的说楼主拿不出照片证据就否认“打架”事件，就不妥当了。有位朋友说他没参与，但是根据“开心”队的以往表现，可以推理得出开心队不会怎样怎样。这个我觉得欠妥当。举个活生生的例子，我们单位有个领导，人很好很好，结果贪污50万进去了，大家都替他求情，都不相信他会作出这样的事儿，但是人家也承认了，就是一时鬼迷心窍了，那能怎么说。

“开心”队的队员，维护开心队的出发点是好的，也是可以理解的，兴许，这次是一次偶然事件呢，兴许这次参与打架的只是球队的边缘人物、不常来的那种呢，兴许就是那个队先挑衅的呢，对吧。但是无论怎么着，您觉得，动手打架，就对了吗？如果您觉得对，那我前面后面的话就没意义了，您也不用看了。但是我相信，大家都是成年人了，都是遵纪守法，有一定素质的人，起码都读过书吧，起码现在都应该有工作不是无业游民吧，我觉得那就够了。

所以说到这儿我就得说说楼主devin18的不是了，您队作为受害者，我们都理解，都同情，也都替您队鸣不平，您看看您发帖后大家的回应，也都是向着您的，这“精神损失”您也应该赚回来了。但是您这样，仅根据一次事件就给一个队定型，显然是欠妥当的。您要真觉得个心里头过不去，大可以说“别招惹开心队如下队员，该队员可能脾气比较暴躁”之类的话，这大家都能理解，就好像开心队的一位朋友回帖中说的，有时候对方惹事，他们就打，决不手软一样，这位朋友显然就是脾气暴躁性的，跟这位朋友踢球，就得小心点，仅此而已，没准人家不在球场上就很性情温顺了呢，世界足坛不是多的是这样的球员吗？

不过话说回来啊，我又得说说“开心”队的这几位回帖朋友的不是了。再举个活生生的例子，我加入的飞度车友会，有一次和马自达踢球起了冲突了，我当时没去，但是听说是几个人动手掐起来了，后来，马自达我不知道怎么处理了，反正我们这边是直接把动手的人开除出队了，无论他是有理还是没理，他动手了就是错误的，他动手了，人家不会记住他的名字，但是会记住“飞度”跟人家打架，我们若不开除他，以后跟别的队都没法约球了。这事儿跟你们这次的事件很类似吧，我想放你们“开心”队也应该适用吧。我觉得，“开心”队发展的那么好，又有主页又有赞助的，肯定从本质上不是一支打架队，肯定是爱好足球的。但是，像这种，社会自由组建的团体，谁也不能避免有的人可能就爱冲动，可能就不会时时刻刻都想着自己是代表一支球队，我这话没说错吧。

从那个队的gin3088回帖中看出，你们的队长已经道歉赔钱了，也就是说是勇于承认问题并愿意解决问题的，这样非常好，非常有利于维护您队未来的整体形象。所以这几位“开心”的朋友，就不必在这里再多说了吧，给我的感觉就是你们在帮自己的球队开脱，在否认打架的事实，这其实是完全没必要的。对方发帖言语过激，您可以直截了当的指出，但同时应该像您队队长学习一下，知错能改，愿意解决问题。我觉得，虽然开心的队长从头到位没有出现，但是从另一只球队二位队员的嘴里，我可以看得出，开心的队长，素质还是很高的，还是很想这支球队能继续发展下去的，所以，您几位队员，再发帖的时候，也适当的考虑一下您队长的用心良苦吧。

哦，最后，我还是要多一句嘴，看了那么多帖，甚至最后吵起来，言语有些过激，有点人身攻击了，我都表示理解，不过最后tt1123同学的一个所谓种种疑点长篇大论，我还是要禁不住“解释说明”一下~我不是学法律的啊，我是学机械的，个人爱好而已，老婆在律所，所以说的不好的见谅
下面就您的几点疑问作答：
1、不用付法律责任。
2、警察的笔录不是一式多份的，仅一份，警察自己留着备档。另外警局原则上不许你录音的，除非你偷着录，不过这种录音，除非有明确的开头及结尾声明，否则均不得作为证据。因为可以掐啊~
4、赞助和球队球风无关，欧洲顶级赛事也有打群架的，只不过很偶尔就是了，我没见过哪个赞助商因为一个球队闹过一次事就撤赞助的

最后，您举的反例，我感觉没什么意义。为国家抛头颅洒热血的老革命，到后来也有贪污腐败的，你不能说他把全部都献给祖国了，就不会干坏事了，明白了吧。

unusualnan

举个真实小例子，不解释：
公交车上失窃，有人丢失手机钱包，失主电话报警，乘务员和司机就地停车关闭车门，等待民警赶到，车上可能有一个盗窃者(团伙)，车上其他乘客均有各自的事情，但是应该不会有抄起铁棒非要让乘务员开门下车的，事不关己的确有理由一走了之，但是轻重缓急可以分辨，如果都是善良的人应该都别仗势欺人，都是老爷们，打架也可以成为哥们，就是别拿暴力当美学。

猎鹰十一

楼上的朋友，您例子举得很好，无可厚非，但是人家楼主和那个拿棍子的朋友俩人都说开了，您就别把类似的事情再拿出来提了吧
鸣不平归鸣不平，但也别激化矛盾。看您是06年注册的，应该是元老级人物了，相信您说话是有一定资历、也绝不偏袒任何一方的，要不也不会举这么一个例子。不过我还是想多句嘴，来这里的都是爱踢球的，大家都称一声“ez的兄弟”，能和解就和解吧
devin18那个队受伤了，应当同情，予以安抚，希望不要燃灭了对足球的热情。
开心队动手打架不对，已经被n多人回帖抨击了，队长也道歉赔款了，希望能不影响她们未来的发展

enjoywywh

93搂你觉得你说这些话有劲么？
你在现场吗？你了解实情么？
有空仔细看看60楼的内容，
我们当事人都说开了，你还挑事！
说话能过过脑子不！？

打架本身是不对的，但是不了解实情就不要胡乱猜测，就事论事可以，但不能动不动就盖棺定论。
言论自由，也不是让你胡说八道的！

tt1123

引用第90楼sleet555于2010-10-27 21:13发表的 :

兄弟是不是不知道李刚是干什么的？

我不需要知道别人是干什么的，也不希望别人知道我是干什么的，我只知道我自己是干什么的就行了。人外有人，山外有山。

huangfujia21

在没有信仰、道德沦丧的国度，歪曲事实者，或许得过且过

但多行不义必自毙，只争来早与来迟，公道自在人心，真相迟早大白天下

小不忍则乱大谋

tt1123

引用第92楼猎鹰十一于2010-10-27 22:12发表的 :
不扯闲的了，今儿来主要去二手区弄双猎8怀旧一下，没想到赶上北京区打闹，有点意思。刚注册的号，一小时内还不能发言，正好让我仔细看贴。这会看完了。

貌似，devin18，gin3088是那个受害队的，然后kewang127，enjoywywh，aquarius_lee，以及tt1123的朋友，是所谓的“被告”队的，没错吧。看起来后者比较“人多势众”，从帖子到后来开战的总数以及字数总量来看，貌似也是后者占了大优，不过，谁都知道，理，不是靠数量决定的。

我没参与这个事件，也没和这两个队踢过球，更没经历过踢球打架的事件，充其量是看过三起群架事故，就说说我的愚见吧。不作为你们继续吵架的依据啊，你们也不用抨击我这个局外人~
.......

很高兴能遇到您这样一个能够遇事冷静处理问题的人，您说的话在某些方面是很有道理的，我支持，也赞成。
我所提出的问题您可能没看明白，我解释一下：
第一个问题，负不负法律责任昨天我已经和二中院的院长聊过了，具体算不算等到事情闹到这个地步，大家就都清楚了。我说有责任，您说没责任，这都没有意义的。
第二个问题，我是想告知楼主，警察说什么，在没有完全定义的时候，都不要在这里从楼主口里面说出来，这么做不妥，等警察那边有了消息自然而然就会处理，拿警察出来说事，意义何在。
第四个问题，像你说的赞助和球队球风没有关系，赞助的问题是开心与央视的事情，楼主没有权利言语抨击开心队与央视的关系，如果没有合理的确凿的事实，那么开心和央视在这件事上受到影响，同样楼主也要负责任。再说了央视赞不赞助开心队跟楼主有什么关系，跟这次事件有什么关系，开心队有没有打着央视的旗号踢球，开心队服上哪里有央视的任何标志性存在？那么楼主有必要用诋毁性的言语把央视扯进来吗？
同样如果楼主为自己的球队去拉一些赞助，球队出现了问题，就说是赞助商不好，您觉得合适吗？该是谁的问题就是谁的问题，在不知情的情况下，别随便乱说，还是那句话证据决定一切，别那么三八。
还请这问仁兄再仔细看看帖子吧，我觉得本人还是对楼主及帖子里面所有的人都还是很尊重的。也谢谢猎鹰十一你的耐心回帖，谁都希望事情不要闹大，但是有必要的时候，事情不是你我能控制的了，对吗？咱们都是局外人，该说的，该提醒的都做了就可以了，其他的还是让他们自己考虑吧。


第二个问题，

猎鹰十一

tt1123，我是局外人，貌似您不是吧
我的话，我自认为比较客观的，您的话，在我看来，还是向着开心的，我觉得这样不好，除非您承认您是当事人，那我还好比较了解。
您搬二中院的院长之类的就没啥意思了，要说谁人，跟北京混，睡没点关系啊是吧，我是个外地人，就是很多北京人所不耻的外地人，但是我不怕被欺负，谁让我叔在公安部谋了一职呢，但我要是动不动就这么得瑟，别人不会敬畏我，只会瞧不起我。