【纠偏】颠球与球性并无直接关系

不二领域 · 发表于 2008-8-27 11:00:02

LZ的帖都快可以理解为反面教材了。

popeis · 发表于 2008-8-30 11:59:14

这个是个假命题..

颠球的好的人不一定踢的好..

但是颠球很差的人肯定不可能踢的好..

你那个后腰也许只是你看来很强而已...

popeis · 发表于 2008-8-30 12:04:11

巴帝只能颠五个球....实在太火星..

kent1981 · 发表于 2008-9-3 19:30:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Reds · 发表于 2008-9-5 01:02:11

LZ 你哪里来的逻辑？

zhe11 · 发表于 2008-9-5 14:34:42

我觉得这有点像先有鸡还是先有蛋的问题世界上矛盾是普遍的往深了说就是哲学了我觉得颠球只是一种训练球性的手段或从一个侧面为检测手段而不是标准

jy2230197 · 发表于 2008-9-8 04:55:42

踢着玩的话，不会颠球没人会笑话你的,只是如果按照你的说法的话,就有些不妥了,虽然我颠球也颠得不多，只能颠30个左右(并且25个球以上是用左脚颠的,因为我右脚球感相当差)但是我深知颠球能增加脚和球的感觉,我同意楼上兄弟的话:"颠球只是一种训练球性的手段或从一个侧面为检测手段而不是标准" 就像每次我用左脚迎面骨颠球别人会觉得我技术很好一样,我都会告诉别人,这招是练出来的，像颠球一样.

bbo0bb · 发表于 2008-9-8 09:40:55

踢球变态了颠球不一定变态但不会很差

不二领域 · 发表于 2008-9-8 11:16:10

顶16楼的兄弟

popeis · 发表于 2008-9-12 14:10:58

一群不会颠球..不懂足球..YY的家伙们...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【纠偏】颠球与球性并无直接关系

回 1楼(ZT999) 的帖子

实名认证