【纠偏】颠球与球性并无直接关系

ipis5107

同意，本人好不自夸，在大学中足球课项目考试中，长传（中远距离），短传（内外脚背踢球入箱），带球绕杆（五个杆，不触杆），射门（五次，必须有一次非常用脚），颠球（10个及格）。前四项满分，颠球0分，只颠了2个。不过平时踢球时，我经常用脚尖颠球过人。说实话，我觉得颠球没什么用，只不过比较花哨罢了，现在球队里的主力队员大多颠球不错，但是颠球最好的人其他技术非常差。就好像花式篮球者大多不会打正规篮球差不多。

dan_su415

跟楼上基本相同，颠球两三个，静止状态几乎不会踢球，但上场一跑动，技术全来了。我觉得颠球主要是静止状态下的运动，而且也不用发力，和场上有球和发力状态完全是两回事。踢球关键还是运动中与球的结合，连贯性与一气呵成这是天分所在。

石库门

很同意你的看法~~~~~~

xin0325

大学科目的体育满分（非体育专业的）还是挺简单的，我除了1K米，其他均满分。
不会颠球的现在都踢主力，悲剧。中国足球的悲剧。
说句难听点的，球性好点，踢那么多年了，怎么都能颠几个吧。

bierhofflc

[s:6] 我到现在颠球都过不了10，怎么办。

Rapper_Jx

直接关系 应该是没的  有助于球性是肯定的