【纠偏】颠球与球性并无直接关系

qazaqqq

另外，鲁尼颠球也超不过30个。

hovey

引用第39楼qazaqqq于2008-07-05 21:30发表的  :
我不是马拉多纳，但如果面前有个球门……

　　1969年2月1日，巴蒂斯图塔(Gabriel Omar Batistuta)出生在阿根廷的阿拉斯内德镇，小时候酷爱打猎，在叔叔梅尔奇(一名业余球员)的影响下开始接触足球，在读高中时，在埃耐特学校的校队小有名气，在一次地区联赛中被球探相中。在普拉滕塞队踢了2年后，被球探格里法相中，1987年18岁时正式加入纽维尔斯老男孩队，从此开始了足球生涯。

　　巴蒂刚出道时，并未展示出过人的天赋，他年少时体重有些超重，得了个绰号叫“科尔多”，意思是胖子。巴蒂的自传中曾记述了在纽维尔斯老男孩队踢球时一段尴尬：“在二线队，有一次教练让我们练习颠球，我颠了三下球就掉下来了，教练盯着我问：‘你是在颠西瓜吗？’当时我简直无地自容，不过我还是鼓起勇气回答说：‘先生，我不是马拉多纳，但如果面前有个球门，你会看到我能做些什么的’。”
.......

拜托这个是巴蒂刚刚出道，17岁时候刚开始练足球，不会颠球正常的，没人天生会颠球，我见过他坐在地上颠球的镜头.这可比站着颠球感要求要高哦.不清楚你怎么得出他不会颠的结论.

小齐

个人感觉颠球是基本功,对接停球还是有很大的好处的!

qazaqqq

我的意思是说——颠球好不代表球性好    不是说不会颠球的人一定能把踢球好

不要理解错了


另外颠球并不是你练习停球技术的最好办法。因为一般比赛时的来球速度要比你颠球的球速快很多倍，你不能够用颠球时候的触球力量来接球。最好的办法是直接在训练时候接长传短传球。

jch524

我同意楼主的，一般来说颠个30-40个就可以了，颠多了完全靠耐力，那也没什么用，颠球不是追求数量，而是颠球时对球的那种控制感，如果两个也颠不了，那纯粹不可能踢好球，颠球只是对球获得初步的控制感，在比赛中，高速中停球，带球，变向才是王道！

iammikewolf

引用第44楼jch524于2008-07-06 21:58发表的  :
我同意楼主的，一般来说颠个30-40个就可以了，颠多了完全靠耐力，那也没什么用，颠球不是追求数量，而是颠球时对球的那种控制感，如果两个也颠不了，那纯粹不可能踢好球，颠球只是对球获得初步的控制感，在比赛中，高速中停球，带球，变向才是王道！

没有基础,何来高速中的停球,带球. 怎么去变向. "颠多了是耐力," 技术何以在比赛中不变形,还不是上万次的训练中形成的.
还有什么鲁尼颠不了30个,你这都是哪看来的. 我接触过半职业的训练,说实话,看到你这样乱说, 真是个CD

平凡的神

LZ建议你走出去开阔一下眼界

kewellujs

巴蒂那种踢法怎么可能不会颠球。

jch524

引用第44楼jch524于2008-07-06 21:58发表的  :
    我同意楼主的，一般来说颠个30-40个就可以了，颠多了完全靠耐力，那也没什么用，颠球不是追求数量，而是颠球时对球的那种控制感，如果两个也颠不了，那纯粹不可能踢好球，颠球只是对球获得初步的控制感，在比赛中，高速中停球，带球，变向才是王道！


没有基础,何来高速中的停球,带球. 怎么去变向. "颠多了是耐力," 技术何以在比赛中不变形,还不是上万次的训练中形成的.
还有什么鲁尼颠不了30个,你这都是哪看来的. 我接触过半职业的训练,说实话,看到你这样乱说, 真是个CD
我就是半职业的,你知道什么,我说的是不是追求数量,有些人拿个球就知道颠球,我不是说我不会颠,颠个3,5十就得了,你颠一千个就是球星了啊?不懂还再这瞎嚷嚷