【纠偏】颠球与球性并无直接关系

1qw2 · 发表于 2008-5-27 19:25:58

引用第12楼坦克猫于2008-05-26 13:50发表的  :
楼主我以一个过来人的身份很客观的说你几句  你别不爱听
你就是一个火星来的小白你别自己颠球不行就谣言或众在这扯没用的俺搞体育的性格直你别生气我看你这个帖子就生气那要照你这么说咱们平时也不用训练了天天就练射门得了  我很负责的告诉你颠球好的人接球传球射门的球感一定比你们啥也不练的强~~~
你别在这忽悠了  你还是在你的业余组里混吧  你根本不懂球  你就是个球混的

说的好
颠球是和足球沟通最好的手段
颠球绝对是基础课程，国内业余水平的就这样，还自我感觉良好，大言不惭说颠球没用。。真的无语了

坦克猫 · 发表于 2008-5-29 15:19:12

这都什么鸟观点你们在你们的业余组里啥练吧永远练不出来！

tobe7num · 发表于 2008-5-30 00:42:55

[s:2] 练好颠球最起码是获得良好球感的充分条件，至于必要与否，似乎争论多多。
但就我个人理解，颠球对于球感的培养，在实战中的停球，过人，变向，中短距离传球方面是绝对有所体现的，很多人颠不好球，但脚力够大，抢点够准或者带球速度够快，也不妨碍他能成为球场上某个位置的佼佼者，比如之前某兄弟提到的巴蒂～ [s:1] （当然，他连5个都颠不到，我是基本不信的）

来年 · 发表于 2008-5-30 09:40:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kangyuguang · 发表于 2008-5-30 10:37:24

颠球不等于踢球，踢球也不等于颠球。没有代表性。

weilinghao · 发表于 2008-6-28 23:11:42

我同意体育系的朋友的说法：要踢好球~！最好先把颠球练好！！

一年前，我跟单位里面的足球队踢球（有8个是市级队，脚法在普通人中很好），我仗着有体力，跟他们拼抢，结果他们的停球和捣脚把我累的够呛，一个50岁的老职工没有速度，也把我过得像狗一样.........我后来苦练了一年的颠球加射门，现在已经能颠100个了（原来才4个最多，就仗着自己脚力大，胡踢而已），我发现颠球多了以后，我的停球尤其空中球，传球，射门都很有进步了，有时候我还莫名奇妙的把人过了，要知道，我从来没练过过人啊~~现在，我拿球的时候，轮到他们提心吊胆了

巴雷西归来 · 发表于 2008-6-29 10:07:38

谁说巴蒂不会颠球的,他颠的非常好

GCYP · 发表于 2008-6-29 20:07:49

技多不压身

后腰 · 发表于 2008-6-29 21:18:52

是职业与业余的区别我看李玮峰颠球就不错传球就那么回事

steffenmo · 发表于 2008-6-30 14:19:35

从来不觉得颠球代表什么……

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【纠偏】颠球与球性并无直接关系

实名认证