【纠偏】颠球与球性并无直接关系

来年 · 发表于 2008-5-25 20:20:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

贝氏弧线 · 发表于 2008-5-26 11:23:12

我觉得颠球只是热身活动而以～！～！和比赛没什么太大的关系！！

坦克猫 · 发表于 2008-5-26 13:50:15

楼主我以一个过来人的身份很客观的说你几句  你别不爱听
你就是一个火星来的小白你别自己颠球不行就谣言或众在这扯没用的俺搞体育的性格直你别生气我看你这个帖子就生气那要照你这么说咱们平时也不用训练了天天就练射门得了  我很负责的告诉你颠球好的人接球传球射门的球感一定比你们啥也不练的强~~~
你别在这忽悠了  你还是在你的业余组里混吧  你根本不懂球  你就是个球混的

坦克猫 · 发表于 2008-5-26 13:50:56

你的理由差不多就是：体能好和训练没有任何关系一般都是天生的！

qazaqqq · 发表于 2008-5-26 23:29:34

颠球不好的球星——巴蒂他的自传里写的

颠不过五个，业余的都比他强吧呵呵

to坦克猫，偶颠球是一般但不是一点也不会。但是颠球不好踢球好的人大有人在，特别是朝鲜族的。他们一般身材很矮也瘦，一米六五，玩球的活一点不会，但是球感一流，带球极为灵活，身体重心超低，加速度很快两只小腿倒腾得你到眼花，体力连踢两场比赛都没问题。除了力量差了些，别的都没得说。

颠球不是代表你球感好的唯一标准，但是不会颠球不代表你球感不好。明白否？呵呵。

zidane86 · 发表于 2008-5-27 00:40:34

我觉得，颠球好的人不一定球性好，但是球性好的人最基本的颠球一定不会差。

来年 · 发表于 2008-5-27 10:17:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

149434 · 发表于 2008-5-27 11:27:57

貌似出现了对立的2派，颠球只是球感的一方面，在固定的模式里面做文章。当然和在场上踢是2个不同的概念。说句笑话：是不是会颠球才能上场比赛？进专业队要考颠球？国家队队员是不是颠球全国排名前22名才能入选？世界级球星颠球都超过10000次？呵呵！在对抗中球感体现在触球的一刹那，足球是1个全方位的概念，要很多东西结合起来的：技术，身体，精神，团队。。。 [s:1]

东北虎eleven · 发表于 2008-5-27 14:15:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

elvismiao · 发表于 2008-5-27 14:26:46

我感觉我挺同意LZ的看法，不会颠球踢的好的人太多，而且比会颠球的人踢的要好。我身边很多都是！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【纠偏】颠球与球性并无直接关系

实名认证