【纠偏】颠球与球性并无直接关系

KAKA蔷薇 · 发表于 2008-7-15 13:13:42

颠球还是有很大的技术的就好像颠球好的人后卫逼过来球没落地好多就直接跳球过人了可是不会点球的人更复杂可能还有更好的方法我只是发表我的看法

supermili · 发表于 2008-7-29 21:48:42

简单说了
一个是努力
一个是天赋

sdfff8 · 发表于 2008-7-30 23:46:56

颠球好不一定踢的好，踢的好的颠球都好

YVAN · 发表于 2008-8-1 15:32:13

有很多踢足球的人不适合讨论辩论，概念，逻辑，论点，论据…… 估计每个球迷都头大说不清楚的东西还是别叨叨了踢球吧

PJN310 · 发表于 2008-8-3 15:31:20

我还是那句话你说你爱踢足球却球都不会颠说出去多让人笑话颠球是最基础的好不好！

sisi268 · 发表于 2008-8-20 10:03:35

不是这样理解的。颠球是静止技术，但是足球更多的是靠运动中运用技术，所以颠球不代表踢球厉害，更重要的是运动中运用技术的能力，但是颠球确实是培养球感的基本方法！

fevernova · 发表于 2008-8-25 12:29:50

踢的好未必颠的好,颠的好也未必踢的好

b643211 · 发表于 2008-8-25 22:53:55

小弟菜鸟,知道的不是很多.考体院和足校颠求是必考的!

不二领域 · 发表于 2008-8-27 10:47:37

这帖用来纠偏很没有说服力。

不二领域 · 发表于 2008-8-27 10:59:26

关于纠偏2的回复，不知道为什么LZ那个贴被封了，就在这回了。

看你写的第一句话就看不下去了，停球在足球里我个人感觉是一项技巧，技术性更强一些，身体从何谈起，更何况力量？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册