- 精华
- 1
- 积分
- 72
- 威望
- 69 点
- 体能
- 386 点
- EZ币
- 388 个
- 注册时间
- 2007-5-5
- 在线时间
- 1074 小时
- 最后登录
- 2016-5-8
商家
- 积分
- 72
- 威望
- 69 点
- EZ币
- 388 个
- 体能
- 386 点
|
发表于 2007-10-12 18:32:34
|
显示全部楼层
你做了太多假设!请问你假设的逻辑是怎样的?和我下面的有区别吗?
我把事情重新理一下.
大家质疑我什么?
1.卖假货,怎么假?
a.不是原厂生产,
b.不是UMBRO官方下的定单生产,工厂自己偷做,所以什么,所以东西和专卖不同.
c.怎么不同?印刷不同.
2.卖次品,怎么次?
a.UMBRO X3 SENSOR官方印刷是I,不是1.
b.和UMBRO官方专卖不一样,官方专卖的同款球都是I。
大家帮忙看看这样的逻辑对不对,
我的1点质疑:
除了大家看到了野兽的同款SNS UMBRO球以外,还有谁见过LOTTO 或者SENSOR的专卖球?
我的1点要求:
还是老样子,要鉴定那款球先明确一下。确定之后把专卖货拿出来实物比。
第一次回这个贴我就说实物比对SNS,怀疑者拒绝。认为即使里面一样也有可能是假,可笑可笑,如果全部是一样的,为什么会是假的,他们列举了种种可能,比如工厂偷做UMBRO未授权定单。印刷进行小小更改那就是假货,显然逻辑性强的人看出这个辨证其实已经从我和野兽比对SNS球转移到了SENSOR球上面。
如果你们有这样的怀疑,我们就来比对野兽的印刷,和我的印刷,SNS球,在充分冲气状态到底有和不同?如果参照物是野兽的球为标准,我要求野兽也找到一模一样的他自己的参照物,因为本人认为字体粗细大货生产中个体差异存在!
实物比!
最后防止大家再饶开话题,围绕我的话题。
大家觉得我的逻辑还哪里有缺陷?我还有可能在那些方面逃避?隐瞒?欺骗?被欺骗?
请列举!
如果没有,请按我的建议来,实物比。先从现有的UMBRO SNS FIFA APPROVED的球开始,其他的不是不管,而是要搜集专卖产品,搜到再比,没有搜到继续搜! |
|