质疑商家 hustnorge 的UMBRO SNS FIFA APPROVED"比赛版足球"

shinomori

...呵呵发扬精神啊..pds和soccer上都有x3 sensor卖的，60镑3个.扣了税钱.50镑3个.

hzc1111马甲

引用第506楼RAIN于2007-10-12 18:58发表的  :


我也是马甲，呵呵，可是第一次见像你这么出来混的，看出来了，你果然是不能以真面目见人啊，因为你根本无道义可言，这种话也拿出来说，让人不禁怀疑是不是某人给你什么好处了，呵呵！
再次重申一遍，我也是马甲，因为是所以我才不怕人，看不惯你这种人的嘴脸，说来说句公道话，觉得不爽你就别啃声，听人家说，又不懂，掺和什么，典型的希望天下大乱，标准市井小人！
说话完毕！

起码能看出这个ID是谁的马甲
不像您
连图片都没有就被您看到嘴脸了

强大

hustnorge

引用第505楼psdbrgts于2007-10-12 18:57发表的  :

您避重就轻躲开 lotto 的 logo 不谈躲开 "x iii sensor" 的 "209.Y21" 的拙劣字体不谈躲开 FIFA Approved 标识下面末位数字的低级错误不谈非得把大家的目光聚集在现在看来疑问点最少长得最像正品的 SNS 上，我得把大家的视线拽回来。

我要证明的是您卖的球里有假货，而不是您的球都是假货，那么我们专心看看这个所谓的 "x iii sensor"

你不用拽，我早就解释了
第1个问题，LOTTO的LOGO，我说了，我不知道，我这里所有的LOTTO都是实心，找到专卖实物讲话！
第2个问题，你说的209.Y21你从哪里感觉那是个拙劣字体？
第3个问题，209。Y21尾数的解释如下：
放心好了,我没有被忽悠.我说过了,我不会给自己找台阶下.

现在看来所有矛头全部转向哪个1还是I上面了.

我刚才找到了我手头的UMBRO X3 SENSOR,这个球尾数的确是1.

这点是毋庸质疑的,我自己承认了.

但是,这个首先本人认为不足以代表球是假的.也许真的是工厂印错,关于球真假,我还是要求实物比较,这款球国内没有销售的,刚出货不久,只有想办法找到专卖检查是否一致.

这个球应该是整批尾数为1,包括去到欧洲专卖的.

但是如果这个被大家定义成次品的话,我是不会降价的,因为我不认为有买家会在意这个数字是1还是I.

如果真的本来应该是I,而印成1,的确是开发或者生产失误,但本人认为不能以次判定这个球是没有能力,没有系统工厂错印.

还是那句话,实物比较!

第4个问题：
SNS长的最象正品：你怀疑对吧？告诉我你怀疑的依据？我说了，实物比，你不答应！

RAIN

帖子换了一个多小时看完了，我总结一下我自己的感言，我说明是自己的，与其他人无关，因为自己的思想外人左右不了。从头到尾就是LZ一个人在这里掺和，拿出的事实完全没有可比性。也站不住脚，有本事用事实说话，拿出实际让人信服的证据或者是依据，不要总是以饼充饥，因为毫无任何意义。H兄的解释我认为因为非常合理了，对于你这种算是有点胡搅蛮缠的疑问。
还是那句话。有本事拆球看。比实际有的东西。结果是真是假一幕了然，打这种嘴皮子仗。浪费大家的时间。除了少数某些看热闹和瞎TM起哄的人。本人实在是对某些人看不过眼。当然要是有人对我进行人身攻击我也无所谓，反正一个马甲。
最后重申我自己的观点。我站在H兄这边。强烈要求用事实说话。
发言关闭，不爽的闲杂人等也闭嘴！

hustnorge

最终的解决方法都指向实物比对

我认为我已经用很逻辑的方法去证明这一点了，如果你觉得不妥，也请你用逻辑的方法来反证。

我没有误导大家，比实物大家觉得哪里会有问题我也都列出来了，现在作的就是把所有可能都排除掉。而不是继续偏离解决方案！

另外，我不需要马甲，我是理智的人，但我是人，商家是孙子？不是人？
我有脾气：这话说出来是我的内心话：
对那些中间插一脚，针对性明显，动机不明的和我以及LZ没有干系的人说一下：我特别想抽您！

maofan

引用第513楼psdbrgts于2007-10-12 19:04发表的  :

谆谆教诲我拍摄角度不同得出的效果就不同的人、口口声声说商家把图片PS再登上来的人、斩钉截铁说肉眼判断难以得出结论的人在哪儿呢

那LZ的这张图也不可信服

RAIN

引用第511楼hzc1111马甲于2007-10-12 19:03发表的  :

起码能看出这个ID是谁的马甲
不像您
连图片都没有就被您看到嘴脸了

.......

果然市井啊，娘门心胸。说了马甲了，你管我谁呢。我说我的话。之前说过不爽你就闭嘴，自己找骂挨！唉！