请不要再为AD的各种断钉寻找借口了，拿出点诚意来

yazid05

中国注册球员几千人，哪来的足球人口大国。
看看中国ADI,NIKE的专卖店就知道他们的态度了
不要把自己的问题推卸到厂家身上去

xljde

嗨。。。这个帖子其实不用翻都知道会有人说什么了。
什么阿迪之前的产品厚道论，不对应场地活该论，还有法拉利跑越野论。
拜托有谁能拿出一份像样点的分析报告，为什么Zero底比起其他上同样场地的FG鞋来容易断的多？
不要空口白牙的说，拿出点真材实料，有图，有实验的那种。
我只能说阿迪达斯和耐克，我佩服你们的营销和培养忠实客户的能力，但是鄙视你们一味追求噱头，忽视产品耐用性的行为！
另外补充一句啊，SF踢天然草也会有风险，场地条件不会比有的所谓职业的中超场地差。不信？翻我以前的帖子，有图有真相。

lva2010

引用第51楼xljde于2011-08-01 02:55发表的  :
嗨。。。这个帖子其实不用翻都知道会有人说什么了。
什么阿迪之前的产品厚道论，不对应场地活该论，还有法拉利跑越野论。
拜托有谁能拿出一份像样点的分析报告，为什么Zero底比起其他上同样场地的FG鞋来容易断的多？
不要空口白牙的说，拿出点真材实料，有图，有实验的那种。
我只能说阿迪达斯和耐克，我佩服你们的营销和培养忠实客户的能力，但是鄙视你们一味追求噱头，忽视产品耐用性的行为！
.......

你是厂商也会不断拿出更好的数据说话的，只不过不幸的是现在的这个数据对比的比赛中，对比的是轻量，这很难界定对于消费者来说是幸与不幸的，只能说目前我们的科技真的不是很够吧，我们能享受到很极端的轻盈的时候，也得承受新科技带来的脆弱，就像我们想享受威龙难得跑到400公里，就得人寿使用它的种种限制，不知道我说得明白不？论点是越论越清楚的啦····

还有，其实现在的中端鞋做得也和以前的高端极度逼近了的，要是大家不被那个噱头吸引，从实际出发，你也不能说AD或NIKE没有问你准备合适的鞋底，对于球鞋，我们大可不用报盲目崇拜的心理，也不用一味地批判否定，反正，看到进步和看到不实际的地方都是并存的吧，享受就好

还有您最后一句，我只想说追求性能真的没错的，大伙花钱，也不就是买那点性能？只是希望耐用性更进步吧，不用那么快就鄙视的

calm

不过不得不说AD最近几款鞋子有问题啊，前两天看到坛子里有人发了个罗本受伤的图，貌似右脚的50鞋面都破了...这也实在是不应该啊...

yolanda

很不喜欢F50

PAPER简

猎11FG已经出现断钉的案例了？

xljde

引用第52楼lva2010于2011-08-01 06:11发表的  :



你是厂商也会不断拿出更好的数据说话的，只不过不幸的是现在的这个数据对比的比赛中，对比的是轻量，这很难界定对于消费者来说是幸与不幸的，只能说目前我们的科技真的不是很够吧，我们能享受到很极端的轻盈的时候，也得承受新科技带来的脆弱，就像我们想享受威龙难得跑到400公里，就得人寿使用它的种种限制，不知道我说得明白不？论点是越论越清楚的啦····

.......

不知到我有没有理解你的意思。
花几百上千买双鞋，就是为了体验一把所谓科技带来的爽，然后2场就报销掉。
所谓人品好的可以多踢几场，人品差的5分钟结束，
哥们，我想大多数掏出自己辛苦钱的兄弟，没你那么豁达吧？
布加迪威龙？全中国有多少辆？这其中开到时速400公里的又有几辆？能买得起这种车的是什么人？
中国足球虽然现在一片没落，买顶级实战的人比那些买布加迪威龙的多得多了吧？他们中很多可是并不富裕的啊。
谁愿意买双近千的鞋子然后就是愿意爽一把，2场就扔的请到我这里报道下！
在你扔之前，拜托你解剖一下，给大家看看鞋子的内部结构。
或者钱实在多了，干脆移步隔壁帖子，捐给西藏孩子算了，还算做件善事了。

messi爱luer

当中国市场发展到一定地步时就一定会有相匹配的产品。就像许多汽车厂商的中国特别版一样，当你的消费市场足够庞大，就会得到足够的重视。在此之前，神马都是浮云，因为产品是面向世界而不是面向个别地区的。

cao3392931xb

[s:4]  [s:4]  [s:4] FG上极品真草会断  但是几率是多少？你才在很软的地里面他会断？给你FG上人草不断钉的机会是额外赠送，但是不能因为不赠送人草不断钉了，你就去说他质量不好应该不应该吧？  现在AD那个系列没有中端？AD足球鞋盒里面有没有说明FG=真草草地？那你上人草断钉了应该是谁的责任？凡是有得有失，你不想体验轻量化就去买COPA，360 什么的。你得到了轻量化就别再追求结实耐人草折腾。可以说现在的科技就算做到了你也买不起[s:5]

aiv369

仁者见仁，智者见智。
断过的兄弟抱怨是合理的！
上真草断过的多了去了，不要老是提什么场地问题
adi的轻量化带来的就是不结实
支持LZ！