请不要再为AD的各种断钉寻找借口了，拿出点诚意来

ethz · 发表于 2011-7-31 09:27:45

人口大国不等于消费大国啊，特别是足球鞋这一相对小众的消费品。

特仑呼 · 发表于 2011-7-31 09:55:13

是需要好好改进

xiaot · 发表于 2011-7-31 10:06:29

中国真草场地实在是太有限了！

laladuo · 发表于 2011-7-31 10:09:45

假人草太多和这个神奇的国度一样本来是很好的东西拿过来全变味

安小飞 · 发表于 2011-7-31 10:09:55

我们不注重场地是会出问题

joker_yang · 发表于 2011-7-31 10:11:27

引用第7楼地铁小胖于2011-07-31 09:11发表的 :
我认为这个应该和厂商没有什么关系，人家设计的是FG，标准写清楚是适合真草，我们用来上人草按理说应该是非正常使用造成的损坏，厂商是不会理你的，就好比你把法拉利开上山路，跑个越野场地，底盘磨损，甚至损坏，难道也是法拉利质量问题？所以说什么场地选什么鞋是主要问题，事在人为，现在太多的装帅充酷的拿FG下人草，说白了就是自找的！
adidas的市场开发肯定做过调查，要是反响不好，也不会在猎鹰11和以后的F50系列，ADIPURE SL 上使用Sprint Frame大底,我想若是真的存在设计缺陷，adidas也不会这么作践自己的品牌吧！
鱼和熊掌不能兼得的道理，要坚固，当然重量也相对提高，要轻巧自然得舍弃一点重量，鞋子的主要重量在哪里呢？鞋面、中底、鞋钉这鞋地方，鞋子就那么大点地方！
意大利产SF也有断钉的情况，怎么没人批判？
PS：以上纯属个人观点！
.......

风中飞絮 · 发表于 2011-7-31 11:06:54

引用第8楼aidiguisu!于2011-07-31 09:21发表的 :
我觉得楼主的话有道理~~大家也都有自己的见解~~我觉得阿迪的产品不应该只针对人草把~~~中国哪来的那么多天然草·~~只针对天然草生产的球鞋难道阿迪不怕销量问题么？？？中国可是个足球人数大国~~

足球人数大国~~ 我觉得也够不上吧

风中飞絮 · 发表于 2011-7-31 11:08:11

引用第13楼laladuo于2011-07-31 10:09发表的 :
假人草太多和这个神奇的国度一样本来是很好的东西拿过来全变味

同感，同感啊，我们这就没一块真正的人草，我一直都是只上TF。

好嗨哦 · 发表于 2011-7-31 11:09:45

水太深还是不涉足的好

derrikrose · 发表于 2011-7-31 11:13:14

上人草就没必要买什么轻量化的AD吧，还断钉，何苦呢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 请不要再为AD的各种断钉寻找借口了，拿出点诚意来

实名认证