请不要再为AD的各种断钉寻找借口了，拿出点诚意来

346255958 · 发表于 2011-7-31 15:58:01

仁者见仁 [s:6] 智者见智

小红魔圆圆 · 发表于 2011-7-31 16:02:22

LZ不爽可以理解，但是AD无罪

zhangxg0906 · 发表于 2011-7-31 16:23:57

引用第2楼neoming于2011-07-31 08:57发表的 :
针对真草设计球鞋没什么不对……

ksyys · 发表于 2011-7-31 16:25:16

关于这一点，我恰恰认为是厂商进步的体现。现如今的产品细分了，适配状况差异很大。没有像COPA这种全面平庸的战靴，或者说也许有，但大多集中在以单一产品为主的小厂商产品。

阿迪现在的鞋底细分比8年前或者4年前都要夸张很多。不过高适应性，可以针对垃圾场地的，还是多半是中端球鞋。所以我觉得，这仍然是正常现象。

最后说一句，认为老鞋适应性好的可以穿MANIA上地毯试试，保证你断的一塌糊涂。

臭臭 · 发表于 2011-7-31 16:33:38

引用第26楼qup_qm于2011-07-31 12:57发表的 :
断钉是轻量化的结果吗？以后趋势是重量化的球鞋，再断钉，断定也是重量化的结果？
其实断钉也许和场地有些关系，大家一后还是别提轻量化断钉了！
觉得断的就不买，觉得不能断的就继续人草FG~
坛子里断钉的帖子好像没几个埋怨卖家或者厂商的，一般都自认悲剧，咱们凭什么说人家断钉就是活该！
都有用汽车做例子，按那个逻辑，那些跑车在国内就不应该卖，走那都超速，或者弄个兰博基尼天天开80迈也行！
.......

明显你举的跑车例子就不合适，我们说只有公路适合跑车，而有些人却拿跑车跑石子路来为fg上人草打比方
你说的却是速度。。。。。我不知道你比对的是什么
断钉肯定是轻量化的结果啊，厂商既为了轻量又为了真草上的抓地，你拿这样增强了抓地但是轻量化的鞋子上人草不是找断么