质疑商家 hustnorge 的UMBRO SNS FIFA APPROVED"比赛版足球"

key55

今天给队里的人取衣服，和野兽兄进货的那家店的老板聊了聊。野兽兄卖的UMBRO正品无疑，有袋有吊牌。店主也关注EZ论坛，他觉得H卖的应该是“厂货”或者是“外贸货”，店主作了不少年的外贸生意了，他个人觉得花很大的成本去仿实际价格才300+左右的球是不合算的。我觉得花同样的成本仿UMBRO LOTTO还有一些不知名的小牌子，还不如去仿AD NIKE的利润大...
都70多页了，还没个实质性的进展，觉得这个帖子越来越水了...

juvecn5

那个野兽的也是商家, 同行, 并在同一地方(EZ, TB)卖球, 他就不应该发言了.  不然很另人怀疑其动机.  也请某些XD别来发一大番理论关于正义什么的.  人始终是自私.

Freekick

LS的LS的XD：
1、茵宝 Lotto不是小牌子吧？

2、不同行，很多是内情不了解的，搞外贸的又不是百晓生。 [s:2]

key55

引用第762楼Freekick于2007-10-13 12:01发表的  :
LS的XD：
1、茵宝 Lotto不是小牌子吧？

2、不同行，很多是内情不了解的，搞外贸的又不是百晓生。 [s:2]

相对AD NIKE而言，UMBRO LOTTO的确不出名
那家店主就是专门搞足球用品的...
继续关注，期待实质性结果

Freekick

引用第763楼key55于2007-10-13 12:06发表的  :


相对AD NIKE而言，UMBRO LOTTO的确不出名
那家店主就是专门搞足球用品的...
继续关注，期待实质性结果

在英格兰、意大利你看茵宝、Lotto和Ad Nike有什么区别。

buler007

引用第758楼52coucou于2007-10-13 11:29发表的  :

大家都在质疑区别，但都忽略了一个可能：也许印刷的差异是存在，但是不是正因为这样的差异才导致这种球是厂货而不能进入销售呢？商家怎么标明他的商品我不是很清楚，但我想买的人都应该清楚这是厂货，没必要非抓住什么“按照正品的要求”，那价钱比正品还便宜那么多呢。当然了，如果能证明球是假的那就另当别论。

你不知道你可以去看看商家是不是标明正品。

为什么买的人都要清楚是厂货呢？商家都说是正品了，你让买家清楚是厂货？好奇怪。
你去商场买东西，商场告诉你这是正品，但是价格很便宜，最后被证明不是正品，买家去索赔，商场难道说：我说正品你就信？这么便宜的价格你应该清楚是厂货，我不可能给你赔。任何国家的法律也不是这么规定的

另外不要说“价钱比正品正品便宜那么多”，价钱是商家定的，这个不是买家能够决定的。另外，既然H也标明是正品，那就不要说比正品便宜那么多，因为这就是“正品”啊。

maofan

引用第764楼Freekick于2007-10-13 12:08发表的  :

在英格兰、意大利你看茵宝、Lotto和Ad Nike有什么区别。

泛指中国地区吧，造假商也基本是看中国市场需求的，在中国UMBRO LOTTO属于二三线品牌

key55

LS说的很对

52coucou

引用第765楼buler007于2007-10-13 12:20发表的  :


你不知道你可以去看看商家是不是标明正品。

为什么买的人都要清楚是厂货呢？商家都说是正品了，你让买家清楚是厂货？好奇怪。
.......

如果非要这么执意搬大道理，那就没有沟通的必要了。
举个例子：任何人在淘宝买任何东西，如果突然不想要了想退货，完全可以，仅仅需要说卖家的东西是假的就成。为什么？淘宝规则：需由商家提供进货发票以证明其的真伪。
哈哈哈，这就是规则，不他妈扯蛋嘛？