质疑商家 hustnorge 的UMBRO SNS FIFA APPROVED"比赛版足球"

hustnorge

引用第162楼野兽。于2007-10-11 23:43发表的  :
我没动机，就是支持LZ的钻研精神。我做鞋不做球，大家知道。

你说：“不懂的人可以怀疑，不要下判断”，我说：“不懂的人可以怀疑，不要盲目批评LZ！”

我不是从工厂拿货，是从UMBRO公司，所以有包装和吊牌，至于工厂，我不知道，方式也可以说，是通过专业队从公司定货物，数量多定了一些而流出，我目前能提供的信息只有这些。
.......

既然不懂，你那里来得评论呢？同为商家，我会怀疑你的动机的。

hustnorge

引用第169楼Art4于2007-10-11 23:49发表的  :


同意第三方验证

是呀，既然大家都赞同，我们来呀。我说过，这件事情整个对LZ是没什么影响的，顶多就是最后道歉（当然建立在我的球没有问题基础上），然后发个帖，对于大家来说谁也都能理解，和我有纷争不爽搞我一下。个人情绪总是会存在的，我有一天说不定也会这么干

但是现在我要做的是象大家澄清，我要留在EZ！

这话还不够明白么？实物拆开第三方认证。
证明我是假，我离开
证明我是真，LZ公开道歉

key55

个人感觉此贴有望成为本年度的重头贴...
球这玩意儿，属于感觉性产品。每个球本身都是手工制品，所以有不同也是可以理解的。至于官网产品图片和实际产品不相符的状况，反正鞋子衣服都有这种情况，我想应该球也存在这种情况。
FIFA比赛球的标准是十分严格的，所以会不会是H兄手里的球是属于“残次品”也就是在某些地方存在问题（比如提到的外观印刷缝制问题）。
我觉得解剖也许是最好的解决方法，但是LZ一直在回避，虽然剖球有些糟蹋东西的意思，不过我觉得让广大EZer从中受益，这几个球应该不算什么吧。
我觉得这事儿的争论范围仅限于H和LZ，别人掺和进来只能是越弄越乱，到时候再弄得伤了和气，不值当。H和LZ是商家和顾客的纠纷，别的商家再掺和进来确实有些不合适，对吧？

个人意见，仅供参考
liuyi兄，你什么时候给大家来个俄超低价球衣团购？

神秘人

hustnorge和野兽,二位不要吵了,LZ睡觉了,明天继续吧

anki

不懂，不对关于球的技术性问题做评论。只希望最后能有个客观真实的结果，不要不了了知。反正假的真不了，真的也假不了。道理越辩越明，有问题大家讨论求解肯定是有益的，这点我支持LZ。但是讨论技术问题就讨论技术问题，别说不负责的话。如果不是讨论技术问题而是质疑真假的话，那就拿出大家能信服或者权威的证据，不然说一些有误导性或者不负责任的话对谁都不公平。

另外觉得野兽说的有点问题，既然自己一上来就说自己不懂，那就别说太多，
比如“我认为球的印刷有严格标准，什么2次3次应该是规定的，不是工人想几次就几次。”
这种想当然的话，会存在一定的误导性的。

key55

野兽兄的UMBRO球和我家那边的那家店的球一样，店主说球是从专业队拿货，有吊牌和包装。
野兽兄的MITRE球衣他家也有，我想大概是野兽兄从那儿进的货吧。
H兄如果需要，我可以帮你弄个相同的球过去