质疑商家 hustnorge 的UMBRO SNS FIFA APPROVED"比赛版足球"

hustnorge

引用第147楼psdbrgts于2007-10-11 23:21发表的  :

是的，这个我同意。

但是那个银色的底色明显是包括在球体花纹的设计方案里，也就是制版的时候就是设计好的，不像油墨的质地或是印刷的深浅可能因批次有轻微的差异。
所以我对于 hustnorge 提供的淘宝店铺上的照片提出质疑，无法排除厂家发现设计与原厂的有出入后更改印刷图案生产新的批次的可能性。

你说的问题存在呀，你提到两个工厂，请告诉我你认为一个小加工厂和原厂会用一样的材料，一样的工艺吗？

你说我解释生产批次不同是逃避，回避，那你要我怎么解释给你呢？
对于UMBRO SNS FIFA APPROVED字体粗细我答的很详细了，工人印刷是网板印刷，印刷来回次数不一定是一样的，有的人在这个LOGO上挂2次，有的人挂3次，粗细会有不同的。油墨挂在皮片上的量决定了油墨渗透皮片的范围。
我不这样解释给你就只能告诉你：我的球是假的，这不是你一直在追求我承认的吗？

我个人很清楚我的进货渠道，也很清楚我本人有很强的判定真伪的能力，所以永远不可能我会怀疑我自己卖的东西的真假！

苏理克查

顶了再看看

神秘人

这个球的印刷问题确实有点棘手
这样行不,让hustnorge拿几个同一款的球,照相同的部位,看看印刷是不是有个体差别(比如字体粗细),LZ应该明白这个方法,比如如果同样一款的5个球,相同部位的具体细节都有差别,至少能证明印刷过程是存在误差的
或者找论坛里其它卖足球的朋友,拿几个同一款的球,照一下相同的部位,看看印刷是不是有误差(尤其是ADI和NIKE的球,hustnorge之前说过这个意思)
当然,这个也不能直接证明什么,尤其是如果"批次"不同,或者假设两者不是一个工厂生产的,字体很可能就不同
当然,关于货源和工厂内部的情况,作为商人,hustnorge可能也不方便说出来

lzj19851019

野兽的有道理。。。看看就知道了。。。。时刻关注中。。。。

神秘人

引用第147楼psdbrgts于2007-10-11 23:21发表的  :

是的，这个我同意。

但是那个银色的底色明显是包括在球体花纹的设计方案里，也就是制版的时候就是设计好的，不像油墨的质地或是印刷的深浅可能因批次有轻微的差异。
所以我对于 hustnorge 提供的淘宝店铺上的照片提出质疑，无法排除厂家发现设计与原厂的有出入后更改印刷图案生产新的批次的可能性。

这个球我买的很早了,刚卖我就买了,估计不是"再版"的产品,呵呵,另外我觉得hustnorge照片上的银色部位问题应该是手缝的问题,我觉得很有可能是工人多缝进去了一点,或者有点歪,毕竟是手工做的,可能有误差,你说呢

hustnorge

野兽，你来，好的，我们玩到底，你来告诉第三个方你这款UMBRO SNS SENSOR进货工厂是哪家？告诉完通知我，我也告诉他我的SNS FIFA APPROVED进货工厂是什么？

另外请楼主告知大家，从官方网站图片比较来看，从哪点认定野兽的和官网的照片完全一致，我的和野兽的不一致就有问题？

野兽，你的第2个问题，我卖的球的确很多都是一样的面料，原因很简单。世界上只有少数几个品牌有能力自己开发物料。绝大部分品牌是帖牌加工，我进的球绝大部分来自一家工厂，这家工厂有很强的研发能力，每年都会开发新的物料，然后的程序是用这种物料推荐给所有的客户，让他们自己选择。所以这种一致是很正常的，你怀疑可以，你可以把我所有卖的你认为相似的品牌全找出来，一个一个给我找专卖对物料！

说话要负责任，我还是那句话，不懂的人可以怀疑，不要下判断，怀疑不要对别人带来误导，否则就是恶向攻击。我不明白你这样做的动机在哪儿？