质疑商家 hustnorge 的UMBRO SNS FIFA APPROVED"比赛版足球"

hustnorge

引用第909楼Paul于2007-10-14 22:04发表的  :


谢谢楼上两位。我手藏的球不多，大多也是些大路货，但基本涵盖了nike adi两家公司比较主流的款式。至于其他没有出现在这张表里的，如：Finale 1, Finale2等，也只是配色不同的球罢了，其认证的编码应该是和飞火或者三色相同。类似的观点我已经在前面的贴中表达，此处不赘述。

我是认同以LZ为代表的几个人对编码规则的解读的，我自己在这个贴中想弄明白的地方也仅限与此，其他事情与我无关。
.......

这位兄弟说的没错，这个问题我也想搞清楚。为什么UMBRO X3 SENSOR尾数是1不是i，我会再调查一下给大家解释的，谢谢那些一直支持我的XD，在这个问题上不用再替我辩护了。

搞清楚再给大家解释。

tiantian0218

引用第884楼catinnet于2007-10-14 19:13发表的  :
另外问一下，FIFA有明文规定FIFA APPROVED的标志下面的编号的格式吗？后三位一定是“字母＋数字＋字母”的组合？？请举证！

我虽然没有具体研究过FIFA这个标准的编号形式，但是我知道最严谨的国际标准，会统一定义的，同一类的标准都会制作一个摸板。都会根据一定的顺序排列，比如：字母+字母+数字。

所以后来世界上各国很多标准都会学习国际标准的顺序来统一定义顺序，使查找更加方便，快捷，不至于混乱。相信FIFA approved 的定义也会参照国标来定义，所以字母＋数字＋字母的组合应该是正确的。

呵呵，这是文献检索课上学到的知识。

tiantian0218

引用第878楼RAIN于2007-10-14 19:00发表的  :

好像AD的航海也存在印刷字体有大有小的（最下面的那行小字，之前好像坛子里面也有帖子说过），可是也没有出现你所说的波澜。那我想请问，他们是不是也是重视自己的LOGO ，那个算不算也是外观＆印刷过不了关呢？
而且我觉得目前出现这种情况，作为商家最好不好出面，以免让人家怀疑动机啊，因为都是同行，这样说，会不会让人认为是有什么目的呢？呵呵，只是建议而已！

给你解释一下：阿迪的航海日志足球是根据销售区域和比赛性质不同，在有的批次球上加印了一些小字，或者干脆后来的FIFA标志就全都是透明设计了，这个不算外观印刷过不了关。

外观 印刷有问题：我感觉应该是出现明显批次错误，印刷粗糙等等。

我要表明一下立场：

我只是对这个球是否是正品很感兴趣，至于其他卖家和买家的纠风如此等等一点兴趣都没有，EZ的精神是探索，研究，共同提高，并不是说我是商家就不可以针对其他商家所售的商品有自己的看法，我只是对事不对人，只是通过这个球来研究一下是否是正品的问题，并使自己提高。卖家也不会因为这个球是否是正品，而大大的影响销售，卖家的球价格适中，质量也OK，相信不管这个球最后如何，以后大家找卖家买球的朋友不会少，只会多的，毕竟性价比摆在那了。

我也希望大家都抱着学习和探索的态度来对待这个帖子，不是互相辱骂，不是帮腔争斗，不是马甲乱飞，也不是回避，早点帮助LZ和商家达成鉴别球的共识，这才是和谐的EZ,是符合ez精神的。over^^^^^^

我的微笑

我想请LZ把其要求的东西再讲一遍，最好是加大加粗红色，让大家再明确你到底想要什么，这样其他的人也不用再在你不要求的方向上再讲什么了，我们也更清楚些，谢谢！

ckxx

1000就在眼前

RAIN

引用第914楼tiantian0218于2007-10-14 22:57发表的  :


给你解释一下：阿迪的航海日志足球是根据销售区域和比赛性质不同，在有的批次球上加印了一些小字，或者干脆后来的FIFA标志就全都是透明设计了，这个不算外观印刷过不了关。

外观 印刷有问题：我感觉应该是出现明显批次错误，印刷粗糙等等。
.......

谢谢你的解释，明白了！

key55

突然發現LZ和H兄不知去向...
最長帖，早日結束吧