质疑商家 hustnorge 的UMBRO SNS FIFA APPROVED"比赛版足球"

kent

引用第867楼tiantian0218于2007-10-14 16:13发表的  :
我只是觉得，连外观，印刷都不能过关的足球，怎么能够让人放心呢。大家换位思考一下，阿迪的团队，final系列，耐克的90 如果这些球印刷有类似问题，那早就在ez掀起波澜了。
因为外观，印刷，外观是品牌形象的问题，我也相信LOTTO,UMBRO不会把这样外观品质的球带给欧洲那些挑剔的老外们。LZ提出的问题确实值得去鉴别研究一下，鉴别一下这个球和欧洲销售甚至正式比赛的球到底一样不一样。

至于这个球是不是正品，我也不好评论。不明的来路，本身就证明不了他的身份，即便是厂货里面还有次品和拼装和正品呢。到底是不是卖家所说的正品，值得去鉴别。

.......

如果争论的话题还是真假货的话,支持天天的说法,就象之前我也提过,要比较一定要国外网站订回来才可以比较,因为国内的参照物应该都一样,没什么可比性,
其实现在很明显,球肯定不能算正品,只能说是厂货,至于是合格的还是次品,买卖两家应该说说交易前的沟通情况,要是卖家说是正品的话就是对卖家的欺骗,卖家要是事先知道这是厂货的话也没必要追究这么多了,
最后要说的是本人不认同印刷会有不同的说法,这些电脑控制的不应该存在这偏差,关键是官方的图片是不是一定就是实物一样呢?不过在这问题我偏向买家,因为一个品牌是不可能允许自己的LOGO不清晰的

anki

引用第865楼Jovi_ken于2007-10-14 15:50发表的  :

呵呵！兄弟当真是直接啊，注册1小时，发了六个帖都是这个帖子里的，表达的意思和H是一般无二！不知道和H是什么关系？（纯粹猜想，如有雷同，纯属巧合）希望兄弟把帖子看完以后再发表意见！

你真是惟恐天下不乱啊！照你这么说，新手都别在这个帖子发言了，免得被当成托儿！

loeb0424

详细之极啊...关注中

Jovi_ken

引用第871楼anki于2007-10-14 17:09发表的  :



你真是惟恐天下不乱啊！照你这么说，新手都别在这个帖子发言了，免得被当成托儿！

偶只是发表偶得想法！如果大家认为没有道理的尽可不信，不加理会！呵呵！

Jovi_ken

引用第868楼hustnorge于2007-10-14 16:25发表的  :


你刚开始第一个回帖我还是很赞赏的，认为你是在和我讨论技术。但是你接下来的帖有点变味道，我不理解为什么你在和我交易完成之后从来没有再对我反映过任何问题，一直等到今天反映。

我仔细看了你回的几个帖子，对你的动机深感质疑！
.......

呵呵！我的动机很明确，就是支持LZ！关键是现在这个问题呈现胶着状态，都是公说公有理，婆说婆有理，大家肯定还是得不到一个最终结果！
至于H认为我可以在买过球之后如果有疑问可以和你理论，但是结果大家如此帖可想而知！我也省得麻烦，在这里既然LZ提出这个问题（又提得比较全面），我只是再添一个佐证而已。
只是我的判断意识已经形成了，而且H又没有一个很好的解释（可以看一下我前面发的帖），所以现在还是悬而未决。
期盼有人出来解决此事，不然“百页帖”决不是空想。

Jovi_ken

引用第866楼maofan于2007-10-14 15:58发表的  :


至少他让这个帖的专业程度进一步升华

恩！还是有相当水准的！

mcoldwolf

陷入僵局了
这个问题从一开始就必定陷入僵局
这就是销售非授权产品和购买非授权产品的隐患 销售商没法证明自己的产品的出身，而购买者也心存疑虑。
加上足球这个商品不像球衣和球鞋那样比较成熟，结果导致了今天的僵局。
现在lz和H都骑虎难下，谁也不能让步，谁也不会退缩了，这个帖子也从一开始的技术贴变成了气势帖了
不管结果如何，我想这个事件对广大商家起到警示作用，商家应该在出售时，应该尽可能的准确详尽的说明商品的性质，这样可以避免很多日后可能产生的麻烦。

RAIN

引用第867楼tiantian0218于2007-10-14 16:13发表的  :
我只是觉得，连外观，印刷都不能过关的足球，怎么能够让人放心呢。大家换位思考一下，阿迪的团队，final系列，耐克的90 如果这些球印刷有类似问题，那早就在ez掀起波澜了。


.......

好像AD的航海也存在印刷字体有大有小的（最下面的那行小字，之前好像坛子里面也有帖子说过），可是也没有出现你所说的波澜。那我想请问，他们是不是也是重视自己的LOGO ，那个算不算也是外观＆印刷过不了关呢？
而且我觉得目前出现这种情况，作为商家最好不好出面，以免让人家怀疑动机啊，因为都是同行，这样说，会不会让人认为是有什么目的呢？呵呵，只是建议而已！