楼主: psdbrgts

[差评] 质疑商家 hustnorge 的UMBRO SNS FIFA APPROVED"比赛版足球"

 关闭 [复制链接]

6

主题

119

回帖

0

精华

新手上路

积分
9
威望
27 点
EZ币
171 个
体能
180 点
发表于 2007-10-14 02:50:00 | 显示全部楼层
引用第764楼Freekick于2007-10-13 12:08发表的  :

在英格兰、意大利你看茵宝、Lotto和Ad Nike有什么区别。

英国umbro没人买

6

主题

119

回帖

0

精华

新手上路

积分
9
威望
27 点
EZ币
171 个
体能
180 点
发表于 2007-10-14 03:01:09 | 显示全部楼层
引用第819楼ychwlq于2007-10-14 00:09发表的  :
刚看到阿塞拜疆对葡萄牙就是用的茵宝这个讨论中的球,色彩都一样

掉色没有?

24

主题

1647

回帖

0

精华

三星会员

积分
60
威望
131 点
EZ币
1708 个
体能
1709 点
发表于 2007-10-14 04:39:21 | 显示全部楼层
阿塞拜疆对葡萄牙的比赛我也看了 [s:7]

7

主题

80

回帖

0

精华

新手上路

积分
4
威望
15 点
EZ币
67 个
体能
67 点

实名认证

发表于 2007-10-14 05:03:00 | 显示全部楼层
强帖顶一下,我对足球没研究,也只做ADIDAS的正规渠道货,不能用专业说法来判定,只是个人看法,各位要是不认同,就当没说过,其实以LZ所说商家卖的球就是一个厂货,厂货的定义范围很广,有次品,有富余材料生产的合格品(一般数量不会多),问题是LZ买的时候有没有沟通好这是什么货,没有的话,就等同于默认了商家的厂货,那么即使是次品也不需要这么去声讨了,至于说这球和欧洲官方图片有所不同,这点是很难比较的,因为官方图片大多都是3D图片,或许会和实际商品有点不同的情况发生,商家的建议大可不必理会了,我相信解剖的结果是一样的,因为参照物是同一来源,都是厂货,真是要比较的话只能是专卖的货或者是欧洲官方网站上订一个回来比较(LZ一定要求证的话),那样才会有结果,最后我劝一句,商家不需要因为你提议的方法,解剖的结果肯定是一致而咄咄逼人,因为有可能是你卖货的时候没跟买家讲明白这是什么货,LZ呢也没必要再去纠缠了,你能买厂货的话就必须接受它会有可能比想象中差,要是你不是用于收藏或者不是买的时候商家带有欺骗色彩说这是正品的话,我觉得你应该收货了

7

主题

80

回帖

0

精华

新手上路

积分
4
威望
15 点
EZ币
67 个
体能
67 点

实名认证

发表于 2007-10-14 05:07:24 | 显示全部楼层
刚想了想,我不偏不倚的说法会不会把两边都得罪了,呵呵,希望都不要介怀,我是来劝架的,不是来捣乱的,纯粹是个人观点,没别的用心

40

主题

753

回帖

0

精华

二星会员

积分
43
威望
116 点
EZ币
1995 个
体能
1007 点
发表于 2007-10-14 07:04:21 | 显示全部楼层
引用第833楼kent于2007-10-14 05:07发表的  :
刚想了想,我不偏不倚的说法会不会把两边都得罪了,呵呵,希望都不要介怀,我是来劝架的,不是来捣乱的,纯粹是个人观点,没别的用心
早上看完阿根廷来顶强帖!
其实说白了,如果大家一定要有个结果的话,没有官方或者第三方证明的话,依照我们(坛子上的所有人---可以这么说)的资历,或者知识的局限性,其实都是很难下结论说这些球的真假(或者称为厂货)。
Jovi猜想:
1. H是被经销商蒙骗而一直坚持正品一说。
2. H知道产品存在问题(无论是厂货或者假货)而依旧作为正品销售。
3. 确实为正品,但为生产次品,H作为正品良品销售。
4. 的的确确是正品生产良品。
所有的这一切,只需拿到官方或者第三方的证明,疑团就会迎刃而解。不知道我的猜想对还是不对。
PS:个人倾向于第一点。(不过谁知道呢?)

40

主题

753

回帖

0

精华

二星会员

积分
43
威望
116 点
EZ币
1995 个
体能
1007 点
发表于 2007-10-14 07:06:12 | 显示全部楼层
加一句!坚持把这强帖顶成EZ第一个“百页帖”。 [s:1]

142

主题

1986

回帖

2

精华

四星会员

积分
212
威望
357 点
EZ币
1997 个
体能
2007 点

实名认证

发表于 2007-10-14 07:53:41 | 显示全部楼层
引用第832楼kent于2007-10-14 05:03发表的  :
强帖顶一下,我对足球没研究,也只做ADIDAS的正规渠道货,不能用专业说法来判定,只是个人看法,各位要是不认同,就当没说过,其实以LZ所说商家卖的球就是一个厂货,厂货的定义范围很广,有次品,有富余材料生产的合格品(一般数量不会多),问题是LZ买的时候有没有沟通好这是什么货,没有的话,就等同于默认了商家的厂货,那么即使是次品也不需要这么去声讨了,至于说这球和欧洲官方图片有所不同,这点是很难比较的,因为官方图片大多都是3D图片,或许会和实际商品有点不同的情况发生,商家的建议大可不必理会了,我相信解剖的结果是一样的,因为参照物是同一来源,都是厂货,真是要比较的话只能是专卖的货或者是欧洲官方网站上订一个回来比较(LZ一定要求证的话),那样才会有结果,最后我劝一句,商家不需要因为你提议的方法,解剖的结果肯定是一致而咄咄逼人,因为有可能是你卖货的时候没跟买家讲明白这是什么货,LZ呢也没必要再去纠缠了,你能买厂货的话就必须接受它会有可能比想象中差,要是你不是用于收藏或者不是买的时候商家带有欺骗色彩说这是正品的话,我觉得你应该收货了
这几句个人感觉还是说的很中肯的
个人说几句,足球不是很了解,但是以前玩过篮球鞋,也和开店的朋友一起去拿过厂货,篮球鞋的厂货的种类货源很杂,而且质量差别真的很多(不是指那种小厂拼装的),很多都是同一个厂的货~比如SAMPLE这个东西,可能2双一款鞋的SAMPLE上的签显示同批货,但是质量却差很多,你能说他们是假货吗?最多就是次品,所以说一分钱一分货,买厂货要有心理准备,就象KENT XD说的"问题是LZ买的时候有没有沟通好这是什么货,没有的话,就等同于默认了商家的厂货,那么即使是次品也不需要这么去声讨了"以及"要是你不是用于收藏或者不是买的时候商家带有欺骗色彩说这是正品的话,我觉得你应该收货了"

184

主题

4412

回帖

2

精华

三星会员

积分
161
威望
136 点
EZ币
1683 个
体能
1693 点

实名认证

发表于 2007-10-14 07:54:24 | 显示全部楼层
引用第835楼Jovi_ken于2007-10-14 07:06发表的  :
加一句!坚持把这强帖顶成EZ第一个“百页帖”。 [s:1]
添砖加瓦

237

主题

2915

回帖

0

精华

商家

积分
64
威望
182 点
EZ币
1382 个
体能
1385 点

实名认证

发表于 2007-10-14 08:07:37 | 显示全部楼层
清晨起来顶一下....Kent说的很中肯!!可能就是真正的原因吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|ENJOYZ ( 闽ICP备14004695号-1 )

GMT+8, 2025-2-6 20:46 , Processed in 0.089544 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.4 ©2003-2021 EnjoyZ足球装备 版权所有