质疑商家 hustnorge 的UMBRO SNS FIFA APPROVED"比赛版足球"

kakakakaka

真是搞不懂  既然LZ你认定那个商家卖的是仿的球  怎么还消费了两次?

jhui11

产品之间花色等有轻微的不同并不能作为 校正真假的证据   不同批次的产品经常会出现这样那样的不同    我们经常会遇到自己的鞋和官网上的照片有一些出入的  这是很正常的现象    不能简单的对比照片就判定物品的真假  毕竟足球这东西不象鞋可以看看鞋标等帮助鉴别

hustnorge

引用第54楼psdbrgts于2007-10-11 19:23发表的  :


我已经分析过了，之所以卖的是 lotto, umbro 这类所谓的“二线品牌”就是因为这种球在国内大多没有发售，所以即便有区别或是有问题也不容易为人所察觉。直接卖 Nike, adidas 的球一是工厂的技术达不到乱真的要求，一是树大招风容易露馅。

但是智者千虑必有一失，现在足球的图案不像以前的 Nike 那球除了一个大钩子就是白底那么简单，套色复杂图案流线形众多，一个细节没有照顾到就会被人发现。希望以后制版的时候注意一下 lotto 的 logo 一定要做成空心的，省得被我这种无能之辈一眼就看穿。

你的确很无能.只看到了外表,看不到本质,我已经说过了,把球拆开,回答我,不要躲避,你敢不敢拆开比较?!

你的所有分析都是猜测,你对国内的假货市场了解多少?你怎么知道作假货的喜欢做LOTTO,UMBRO.你在哪里听说?你在哪里发现?

jhui11

引用第63楼psdbrgts于2007-10-11 19:36发表的  :

撑死了 PS 过一下处理个背景之类的，决不会对印刷图案有一星半点儿的影响。

你可以去下载一下 lotto 的产品介绍：
http://www.calcioshop.it/force_d ... Lotto_Accessori.pdf
.......

我认为要对照真假最好去专卖店去找实物校对   

不要看官网的照片  因为遇到太多和实物不同的事情了

hustnorge

引用第59楼1qw2于2007-10-11 19:34发表的  :
正好手上有t90 aerow
跟风买的lxxxo的 fifa认证比较哈哈

再说一次,以卵击石,可不可以换一个懂球的人和我争辩?

你发的NIKE专卖900,你发的LOTTO欧洲专卖40欧,国内没有卖的. 球是完全不一样的,品牌不一样,为什么FIFA认证需要完全一样?

maofan

球LOGO好像是空心的，大概是拍摄问题吧

1qw2

引用第64楼psdbrgts于2007-10-11 19:38发表的  :

我是在两次购买的球都夭折了之后开始怀疑进而调查才发现不同的。
如果不是我在这里发帖，EZ 上有任何人对 hustnorge 的球有过一星半点儿的怀疑么？
我必须承认制造工艺还是很高明的，不过事不过三，有这两个球的经验我以后不会再上这种低级的当了。

我是看ez上hustnorge的那个帖子跟风买的，和t90比起来差距我就不多谈了，后悔没买个star，不过还打算在买个飞火，一直口水中，我买的球都是用来练垫球的，踢球一直用朋友的star