质疑商家 hustnorge 的UMBRO SNS FIFA APPROVED"比赛版足球"

maofan

引用第43楼1qw2于2007-10-11 19:07发表的  :


。。。。什么眼睛啊，lz都用圈圈出来了，唉怪不得我们国家有人穿假名牌出国了

一张实拍，一张像是电脑合成的效果图

hustnorge

引用第48楼1qw2于2007-10-11 19:16发表的  :


呵呵我说的是图片上野兽卖的足球和你的比起来差距就像假adi和真adi那样明显，还要我明说吗？

还有那个fifi认证，umbro和那个lotto的字体完全一样～
.......

请你理智一点,不要做任何轻易的判断.我再强调一下,鉴别可以,叫野兽把球拆开,我叫微笑把球拆开,咱们再比较.

请你再说详细点,你的证据在哪里?你的质感在哪里?

你这样冒出来发帖,没有依据,完全属于无赖行为.你可以讲话,但是拿出你的依据好吗?

以卵击石!

robbychild

引用第36楼psdbrgts于2007-10-11 18:46发表的  :


我再说一遍，我质疑他的球不是从质量上或者是脚感上出发的。球的质量好坏与球是否是正品没有丝毫关系。

举球衣的例子来说，很多泰版或者精仿的样子和正品基本一致、甚至穿起来也很透气轻便，但只因为吊牌或洗标与正品有一定区别，大家一定会强烈抵制拒绝购买。为什么在足球上就可以接纳“感觉不错”的球而不去认真观察细节之处？

你错了~~仿的衣服永远不可能透气!!!

hustnorge

引用第51楼psdbrgts于2007-10-11 19:19发表的  :


里面的工作都不用做，光是表面已经这么多问题了，你哪一个能自圆其说？

不妨分析一下 hustnorge 为何如此乐于炫耀自己在足球制造工艺上的渊博，如果是直接从原厂拿货，有任何必要去了解足球的生产过程或是怎样做才能让球离正品的工艺更接近么？最合理的解释恐怕就是没有人家原厂的技术，所以只能自己在足球的工艺上尽量做得像大厂的，因此也就造就了一个在足球制造工艺知识上如此渊博的 hustnorge 吧。

请你不要猜测,请拿出你的反驳证据.况且你的猜测也过于牵强附会了.

以卵击石!

1qw2

引用第50楼maofan于2007-10-11 19:19发表的  :


一张实拍，一张像是电脑合成的效果图

每张都是实拍。。。这个眼睛真是的

看那个umbro的反光，和umbro官方的比较下吧，就像t90拉丝的表面是亚光，你能有本事实物拍城亮光～～？？

maofan

引用第56楼1qw2于2007-10-11 19:23发表的  :

每张都是实拍。。。这个眼睛真是的

看那个umbro的反光，和umbro官方的比较下吧，就像t90拉丝的表面是亚光，你能有本事实物拍城亮光～～？？

这张图我再怎么看都不像是实拍的

1qw2

正好手上有t90 aerow
跟风买的lxxxo的 fifa认证比较哈哈