人草穿FG和SG伤膝关节的原理

长传之王

楼主把简单问题复杂化了，10楼兄弟说的对，就是个压强和缓冲的问题。
在质量差的人草上，fg、sg受力面小在急转急停乃至落地的情况下，踝关节、膝关节乃至腰关节受到的反作用力肯定比平底鞋或者TF要大，长期穿钉鞋就是轻度自残，这个道理是初中物理水平吧。
再说缓冲，在MV一定的情况下，当存在缓冲或者鞋底郊软的情况下，反作用力一定较小。所谓MV=FT,就是这么个道理吧。

wsx111222

认同楼上的观点  我现在就AG了   别的实战都不给力啊

lxyzsx

其实这是一个矛盾体！

你想要提速快，想要急停、急转利索的话，在人草上肯定要上hg以上！

jerrygb

说的有点道理

zlxzdz

为什么我觉得TF抓地力也很强，完全不会有滑动，顶得我脚趾生疼。下次换IC。

强夫

我觉得如果不起跳，只是急停转向，长钉带来的大压强和场地缓冲不足不是主要原因。

长钉造成的大压强只是对脚掌作用，让人觉得咯脚。当膝关节负重的时候，关节面的面积不会变，压力没变（身体自重），造成的压强也不会变。

所以我依然认为是抓地力的反作用力的缘故。上面都有人说了这个问题就是双刃剑，唯一想兼得就是加强腿部肌肉力量。

我穿SG上状况好的草场一点问题都没有。如果草比较稀，不厚实，踢完之明显觉得腿更累，因为一直需要肌肉的力量来保护关节。

强夫

说到断钉，倒是提醒了我。这个例子很好的证明了我的分析是对的。

钉子断掉就是因为抓死人草后受到很大的反作用力。如果把钉子放大，想象为人的腿，可见作用力多大。虽然骨头和关节不会断掉，长期受这种力作用，肌肉力量又不够，膝关节早晚出问题。

顺便用阿Q精神安慰下遇到过断钉的人：反作用力带来的能量通过断钉释放了，总比作用在关节好嘛[s:1]

sunhaohoco

看来症结在于腿部肌肉锻炼。

nathaniel777

我也同意，FG上人草最重要的缺陷来自，横向的那个摩擦力。
所以我觉得，看钉子能不能吃进去，不关键。FG钉子完全吃进去人草更不好，吃进去拔不出来。

fcb1512

说的很对啊   长钉子吃不进去就是   转动抓死   强扭膝盖啊。