【实验报告】关于adidas micoach芯片装备位置得到的数据差异（更新第二个实验

roberto11 · 发表于 2013-7-27 15:19:20

感謝分享~~~

ie8 · 发表于 2013-7-27 16:16:38

我觉得差异性肯定是有, 但是这个对比意义性不大

姑且我当micoach的工程师是很严谨的前提下, 他愿意拿鞋底来做参考, 在鞋底挖了个坑, 那用户就必须用鞋底的数据来做标准.

我举个不是很恰当的例子. 单反和微单的镜头不通用, 是因为镜片和成像器的距离摆在那, 这是不能改变的. 微单为了缩减机身尺寸, 那个距离必然比一般单反要短. 那么这个距离, 我换到micoach这个问题上, 就是工程师设计micoach就是为了从鞋底拿数据, 而不是鞋带, 脚踝. 大家试试夸张一点去想, micoach的位置离鞋底越远, 甚至到膝盖, 大腿的位置, 是不是差异会越大呢?

所以我觉得结论好简单, 以鞋底数据为基准, micoach离这位置越远, 差别就越大.

克洛怡 · 发表于 2013-7-30 17:47:59

[s:43]

jeansfight · 发表于 2013-7-31 14:42:09

这尼玛才叫技术贴！

53672472 · 发表于 2013-8-15 20:42:16

duhuduhu:有没有人像我一样是在护腿板内侧软垫内给挖个槽来用的？ (2013-07-24 02:00)

我有这种想法，不过看完上面分析，我怎么感觉adidas micoach芯片装备区分水平方向呢？你把它放平和垂直，一定是不一样的结果。

devin18 · 发表于 2013-8-16 13:29:58

micoach官方专业的答复有其中一项是说这个micoach设备必须平放，所以LZ把它侧绑在脚踝处肯定是不妥的。如果你多做几次试验会发现，每次都不准，偏差有大有小，属于随机偏差，但可以肯定的是都不准。我曾经做过一次试验，是带了4个芯片，鞋底一个、鞋带一个、脚踝处一个（竖着插在袜子跟部）、大腿部位一个，测试了大概4次吧（每次15分钟，测完立刻用iphone导入），我肯定是要以鞋底的为基准的，然后得出的结论就是，放大腿的不靠谱，其他两个位置的数据，时大时小。
另外一点，绑在鞋带位置虽然是官方认可的，但官方更多的是说用这种方式去进行跑步计量，而不是踢球。踢球的话还是最好放在鞋底卡槽里比较好，希望对LZ的实验有帮助。

连过12人 · 发表于 2014-9-22 14:43:59

大侠啊，我刚买了micoach cell forPC/Mac，还在摸索，不明白的请指教啊！

whatisworry · 发表于 2014-9-22 15:34:16

四眼木木发表于 2013-7-23 14:15
改天把芯片放套套里，套在JJ上试试

你行！！！

taniszt · 发表于 2014-9-22 15:43:06

感谢分享啊，我的Nitrocharge还在路上，也是AG的，想知道这款鞋子上人草，mi芯片的地方会胳脚吗？另外，mi能支持安卓设备或电脑吗？

藤条 · 发表于 2014-10-4 18:00:24

真的是好贴，我最近也想玩这种感应芯片，但现在不想买AD的鞋，所以楼主的贴真的帮到我。不过这里讨论那芯片的贴好象还是少了点，好想看更多的讨论

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测] 【实验报告】关于adidas micoach芯片装备位置得到的数据差异（更新第二个实验

回 duhuduhu 的帖子

皇家马德里