Laser IV 與 Strike IV 的差異（第2頁完結）

heavywind · 发表于 2012-12-18 17:53:30

ACC的laser不是KL！

KL的ACC Laser要等下一个配色

wangdui442 · 发表于 2012-12-18 19:07:12

一直想弄个LAERR 4与 STRIKE 4的比较，楼主这个帖子正合我心意。我倒觉得从实战的感受来看，STRIKE 4 是一双好鞋，鞋面比较软，抹擦条给力，就是鞋垫不行。还有不知为什么STRIKE 4的AG款尺码正常，HG款尺码偏大一码。

tlm16 · 发表于 2012-12-18 19:49:43

LZ居然沒有被噴一個中國人爲什麽用繁體字？！[s:2]
順便說幾個問題：
1、LZ的確不應該拿KL跟PU比，完全沒有可比性
2、其實摩擦條上面的設計還是有不同的，Laser的立體感強不少，而且摩擦鰭的摩擦紋路多了不少
3、摩擦條的深淺\其實不一樣

人走茶凉 · 发表于 2012-12-18 20:59:50

hwagiggs:謝謝關注。

其實我不介意被插的，特別是這種情況下[s:2][s:2] (2012-12-18 13:56)

就担心好好的一篇文章给插烂了。哈哈哈。

hwagiggs · 发表于 2012-12-18 23:21:04

wangdui442:一直想弄个LAERR 4与 STRIKE 4的比较，楼主这个帖子正合我心意。我倒觉得从实战的感受来看，STRIKE 4 是一双好鞋，鞋面比较软，抹擦条给力，就是鞋垫不行。还有不知为什么STRIKE 4的AG款尺码正常，HG款尺码偏大一码。 (2012-12-18 19:07) 

我試鞋時27.5cm的HG頂著大腳趾，所以選了28cm

Laser的KL雖然也頂，但感覺軟，不難受

hwagiggs · 发表于 2012-12-18 23:25:14

tlm16:LZ居然沒有被噴一個中國人爲什麽用繁體字？！[s:2]
順便說幾個問題：
1、LZ的確不應該拿KL跟PU比，完全沒有可比性
2、其實摩擦條上面的設計還是有不同的，Laser的立體感強不少，而且摩擦鰭的摩擦紋路多了不少
3、摩擦條的深淺\其實不一樣 (2012-12-18 19:49) 

哈哈，兄弟你不要太在意，也不要揶揄我的RP[s:2]

這個對比只是偶然事件，收鞋後發現Strike比較寬，遂產生對比想法，然後乾脆就題發揮了一下

摩擦條方面我沒觀察那麼仔細，謝謝您的提點

释迦先生 · 发表于 2012-12-18 23:39:24

非常有用的帖子！

sainta · 发表于 2012-12-19 09:04:16

会不会是大底差别所致？众所周知的是HG-B大底一向以适合宽、肥脚著称，如果是HG-B大底的laser4会不会跟Strike4 HG-B采用相同鞋楦？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享] Laser IV 與 Strike IV 的差異（第2頁完結）

回 hwagiggs 的帖子

回 wangdui442 的帖子

回 tlm16 的帖子

实名认证