Laser IV 與 Strike IV 的差異（第2頁完結）

phoenicy · 发表于 2012-12-18 10:46:41

待续呢？看来白色真不能买

hwagiggs · 发表于 2012-12-18 11:07:56

昨晚發了帖就睡了，沒想到第三part有敏感瓷......現在補上
4、鞋腔的對比
Strike祇是簡單的硬紙中底，Laser的材質更好，還有槽紋，防止鞋墊滑動

鞋腔

後跟鎖定差不多

後跟

但Laser好像弧度更大

PP

上面的圖片，看起來好像鞋幫高度有差別

這麼對比應該很清晰吧

鞋幫1

鞋幫2

最後，再看看PP和鞋舌上面身份地位的qu分標誌。

標誌1

標誌2

結論：
1、Laser與Strike的鞋楦不同，Laser較窄，Strike較寬
2、鞋頭Laser較尖，Strike較圓
3、皮質與摩擦條，Laser較軟
3、鞋幫Strike較高

The end.
thanks for reading

过顶直传 · 发表于 2012-12-18 11:43:44

宽脚还是STRIKE吧

jiangtaoqq · 发表于 2012-12-18 11:46:24

LASER确实是比STRIKE窄，而且面料软，包脚。。摩擦条也应该是顶级的比中端的长一点点。

jerrygb · 发表于 2012-12-18 12:05:02

这个可以有

robbychild · 发表于 2012-12-18 12:11:31

没任何可比性！以前穿过STRIKE系列的，比顶级的LASER1差了不是一点半点！从鞋面的材料，柔软程度，到后跟的保护，穿上脚的包脚程度，舒适度，一分钱一分货！NIKE的中低端球鞋前面是比较空，主要还是不包脚造成的，不光足球鞋，跑鞋也一样！

huier9547 · 发表于 2012-12-18 12:12:46

2款鞋子尺码都不一样，STRIKE比LASER大，宽是必须的！

eccojp · 发表于 2012-12-18 12:25:58

1分钱1分货。。。

人走茶凉 · 发表于 2012-12-18 13:33:55

憋了一晚上。昨晚愣是不敢回话。今天总算是看到 The end 了。
好文章。T90迷表示受益匪浅。

hwagiggs · 发表于 2012-12-18 13:41:49

中场绝杀:好帖子，一直觉得laser4的次顶级和顶级没啥很大的区别，至少外观差不多，次顶级的laser适合国内人草吧 (2012-12-18 09:01) 

我所在城市有不少中上級別的人草，Laser FG中上人草還是很給力的。
Strike HG-B還沒下地，之前也沒穿過HG的鞋，所以回答不了這個問題

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享] Laser IV 與 Strike IV 的差異（第2頁完結）