在最后一楼 宣布最终处理结果

98年的齐达内

诺基亚的电话如果自己不设置，一般是保留最近的10还是30条短信，我忘记了，但是确实是可以设置为可以自动清除短信的，而且并不是什么第三方软件，机子本身就有这种功能。

loohot

我要500楼，纯水一下

ivt2001

锁前留名，，，呵呵

sohufgh

斑竹辛苦了

这事闹的,哎

东去来西

真麻烦

妖刀

没事找事，找了事怕事~~~~~~~~~~~~~~~

3356000

20元。到现在，何必呢？证据不明又何必闹呢？
该道歉的道歉吧！

头发乱乱

现在为止  已经不是单纯的钱的问题了

而是人品问题了  

诚信,无论如何也要证明自己信誉

loohot

看能不能参加封顶仪式，顶层纪念，最好还能亲自剪个彩什么的

从这个角度来看，这幢楼还是有点价值的，呵呵

下铺

依据 “BBQ”和“踢球者怒”提供的证据和证词，参考 调查人“下铺”的调查汇报和调查汇告上传后网友们的反应，EZ管理层决定：
“BBQ”声称的  “踢球者怒”多次骗取自己快递费 一事上
BBQ没有银行方面的任何证据 而 踢球者怒银行方面证据明确 。因此可认定 BBQ所谓的“第一次”工行汇款是不存在的。
BBQ的短信证据所显示的内容 ，不能证明 “踢球者怒否认收到11号的20元建行汇款”，完全可以解释为 踢球者怒在12号得知对方发帖声讨自己后，质问BBQ为什么不敢打印工行（而不是建行）的交易明细 。因此可认定此证据无效。
综上所述，BBQ作为此纠纷帖的发起人，对踢球者怒所有指责不成立。
因此，BBQ必须为在论坛上对踢球者怒的言语攻击作出道歉。限 BBQ  2009年5月19日0点前 在EZ咖啡吧发帖，承认管理层所述的事实向踢球者怒道歉。并修改自己先前回帖和签名中对踢球者怒的攻击性语言。 如不执行，论坛将对BBQ执行封ID，将其信息放入二手区置顶的黑名单中，并在公告中为踢球者怒恢复名誉。



感想：在EZ出鞋收鞋往往是很愉快的，在交流中有很多人成了好朋友，但也有少部分却成了仇人。尽管这次事件水落石出了，但我作为旁观者中参与得最深的一个，我敢说，BBQ和那几个来EZ就是为了骗钱的人是不同的。来骗钱的不会在收到350元后把鞋子寄出的，然后为20元弄得七窍生烟。究其原因，不就是一口怒气。如果BBQ看到对方抱怨之后，能看在对方没有提任何补偿要求的份上一笑了之~~~如果BBQ当初没有指名道姓地发帖之后，不明真相就和他一起起哄骂人的人少一点，让BBQ有一种报复的快感，这帖子也许不会被BBQ更新为指名道姓的了。所以，这不是BBQ一个人的错！
有个美好但不切实际的想法：BBQ能真诚道歉，双方从此两清。如果能这样，今后有人对BBQ说三道四的，旧事重提的，我追究他的责任。
人与人之间的交流太重要了，人对自己要求往往低，对别人的要求往往高。请在遇到交易纠纷时，多换位思考。也请大家从中吸取教训，今后有纠纷贴出来时，不要轻易作判断，更不要在事实还没清楚时，就破口大骂。我为这一个纠纷帖，花费了几十个小时，很累，还好得到慕颠、mizzally 、artdaniel等网友的协助，同时感谢的还有鼎力支持我工作的EZ管理层同仁，此外也要感谢在纠纷贴里打圆场给双方找台阶下的网友和给我打气鼓励的各位朋友。今后的纠纷贴，除非一开始就上传确切证据，不然发到战靴交流的，我立马转交易纠纷区，没证据，我不会支持，这次参与，也是因为踢球者怒上传证据了。当然也是因为怕围观起哄的人把战靴交流变作矛盾交流，这样我这个版主就失职了。



附：此次纠纷的调查的汇报：
“BBQ” 声讨 “踢球者怒”事件始末
5月10日
“BBQ”在战靴交流发帖，声称：卖鞋遇到一个骗子。自己4月28号收到买家“踢球者怒”含邮费的350元后，把一双+F50.8寄了出去，声称由于快递员找不出钱，自己没法付邮费，只能选择到付，也就是让买家在鞋子收到时，付快递公司邮费。（注：当天没指名道姓，只是不合适地在战靴交流发了个牢骚帖）
“踢球者怒”收到后下地了，下地之后反馈BBQ抱怨鞋子质量很差，并要求退还已汇去的20元邮费，并给了BBQ一个兴业银行的卡号，BBQ表示同意，但为了方便，BBQ让对方找一张工行卡接收汇款。踢球者怒 给了BBQ自己朋友的工行卡号。BBQ声称在ATM机上汇了钱，但没拉回单。
8号开始，踢球者怒 大量发短信及打电话联系BBQ，说BBQ一直没还那20元邮费。BBQ因此声称对方是无赖，是以快递费为借口来给鞋子不满意找平衡，多拿几次快递费就不吃亏了。BBQ声称工行的那笔20元的还款早就打过去了，所以不欠对方什么。
但踢球者怒声称没收到那20元钱，说是因为抱怨鞋子质量不好，得罪对方，或是其它原因导致BBQ不高兴还钱了，但自己没有因为鞋子的质量问题提出过任何补偿。（注：踢球者怒声称由于有段时间没上EZ，5月10号还不知道BBQ已经发了声讨帖，本段的踢球者怒的声明是后来联系我时讲的，我先补充在这里）

5月11日
BBQ声称：苦于没有先前还钱的凭证，受不了对方的催讨，自己第二次汇了20元给对方，这次汇款是汇到对方建行卡上的。（更新帖子，写明了对方的姓名和ID及相关资料）
踢球者怒声称：11号还不知道对方昨天已经发帖骂自己，只是当日收到了汇到建行的20元。当双方从此两清了。

5月12日
BBQ声称：对方昨天收到建行汇款后，今天早上还发短信来要钱，太不要脸了。
踢球者怒声称：在EZ一位朋友的提醒下，自己才知道BBQ前天已经发帖声讨。急忙上EZ看情况。
踢球者怒用工行网上银行截图回应对方的指控，以证明BBQ所说的早已在工行汇款的说法是撒谎。但截图模糊。
这天我介入，QQ联系了两人，要求BBQ：1、拿出出工行汇款证据（可用网银截图及去柜台拉清单），这点被BBQ以保密为由拒绝。2、短信证据，即所说的第二次打钱入建行后，12号对方早晨又发来要20块的短信。

5月13日
BBQ，取证无进展。
踢球者怒，上传了清晰的工行网银截图，显示没有收到过20元钱的汇款。但有网友对其查询的时间范围有疑问。
我要求踢球者怒尽快公布新截图，解决网友质疑。并催促BBQ拿出工行及短信两方面的证据。

5月14日
BBQ，发了一张含催款内容的手机短信照片，声称这是12号收到的短信，上面显示了踢球者怒的手机号码，及内容为“你不是说给我打款了？那就把你打款的凭证拿出来啊，死骗子，呵呵，还是不打吧，让你乱说话，我们论坛见”的短信，但上面没有显示时间。联系了踢球者怒，踢球者怒声称这是他以前发给BBQ的，被BBQ诬称是12号的短信，12号他发过短信给BBQ那是当天得知BBQ发帖声讨自己后发过去质问BBQ的，但绝不是这条。我当晚要求BBQ拍能说明问题的照片和或这两天和我视频看短信从内容到时间的切换。
踢球者怒，问朋友要工行卡号和密码，当天朋友的卡有交易正好可以解决前面对截图时间范围的疑问。但系统要第二天才能显示等15号再发。
5月15日
我白天和晚上10点前联系BBQ，但他不在线。BBQ晚上10点39分在QQ上回应我，同意我和他视频看证据，但我此时已经下线休息了。
踢球者怒，上了清晰的工行截图，时间范围清楚了，证明这张工行卡上确实没收到过20元钱。完成证明，我叫他在结论没出来之前，不要露面了

5月16日
BBQ由我手机短信联系上了，越好晚上8~9点视频。8点视频开始，BBQ给我看手机短信，但不是原先那条他发过的短信（那条短信他说是对方12号发他，但踢球者怒声称是8号左右催款时发的），他说原先给大家看的那条由于手机设置关系，自动清除了。于是看了另外一部手机上的另外两条短信，显示是12号接收，是对方手机号发的另外两条短信，内容是这样的：
“你不是说给我打款了吗？那就把你打款的明细打出来呀，死骗子，呵呵，还是心虚了吧，还敢乱说话，正好揭发你。”
“可怜的人，没种打明细呀，呵呵，看来这次不能放过你了，骗子死全家”
踢球者怒，取证之后我询问踢球者怒是否在12号发过这两条短信，踢球者怒承认是他在12号发的，声称是在得知对方发帖声讨他之后，当即发过去质问BBQ“工行”的明细为什么不敢打，不是指11号建行的明细。因为他知道对方11号在建行确实汇款了，因为“第一次”工行没凭证，这次建行汇款肯定会保留凭证，如果这时还质问对方建行有没有明细的问题，那是自讨苦吃，没人会这么笨。
    BBQ得知对方的解释后说：他理解为催款信息。因为对方以前催款都是这么个说法。
银行方面的证据，BBQ说没去弄