在最后一楼 宣布最终处理结果

Johnny1984

只有短信看么??那我还是不等这破短信作证据了
还是看球赛去吧,短信能证明得了什么,没有银行清单什么都不是

wanyuanhu

引用第455楼BBQ于2009-05-16 22:08发表的  :
提交给了下铺，感谢关注

您说了半天没看见个实在东西，直接发论坛得了，我要睡觉了，真愁死了，这孩子真犟

嘉晴

目前就有46页回帖，全EZ关注……2009enjoyz.com年终盘点，必然是年度事件之一……纠纷总有有结论的时候，可是我们的交易环境会因此有什么质的改变么？交易只是EZ life的一部分，别忘了大家聚在一起的初衷，珍惜情分，别为了没必要的事情伤了感情。等下铺的结论。

VIVID

道德高地没有去过，只听说过无名高地

现在道德的高地就那么舒服吗？  原谅我的不才，确实没看懂

下铺

“BBQ” 声讨 “踢球者怒”事件始末
5月10日
“BBQ”在战靴交流发帖，声称：卖鞋遇到一个骗子。自己4月28号收到买家“踢球者怒”含邮费的350元后，把一双+F50.8寄了出去，声称由于快递员找不出钱，自己没法付邮费，只能选择到付，也就是让买家在鞋子收到时，付快递公司邮费。
“踢球者怒”收到后下地了，下地之后反馈BBQ抱怨鞋子质量很差，并要求退还已汇去的20元邮费，并给了BBQ一个兴业银行的卡号，BBQ表示同意，但为了方便，BBQ让对方找一张工行卡接收汇款。踢球者怒 给了BBQ自己朋友的工行卡号。BBQ声称在ATM机上汇了钱，但没拉回单。
8号开始，踢球者怒 大量发短信及打电话联系BBQ，说BBQ一直没还那20元邮费。BBQ因此声称对方是无赖，是以快递费为借口来给鞋子不满意找平衡，多拿几次快递费就不吃亏了。BBQ声称工行的那笔20元的还款早就打过去了，所以不欠对方什么。
但踢球者怒声称没收到那20元钱，说是因为抱怨鞋子质量不好，得罪对方，或是其它原因导致BBQ不高兴还钱了，但自己没有因为鞋子的质量问题提出过任何补偿。（注：踢球者怒声称由于有段时间没上EZ，5月10号还不知道BBQ已经发了声讨帖，本段的踢球者怒的声明是后来联系我时讲的，我先补充在这里）

5月11日
BBQ声称：苦于没有先前还钱的凭证，受不了对方的催讨，自己第二次汇了20元给对方，这次汇款是汇到对方建行卡上的。
踢球者怒声称：11号还不知道对方昨天已经发帖骂自己，只是当日收到了汇到建行的20元。当双方从此两清了。

5月12日
BBQ声称：对方昨天收到建行汇款后，今天早上还发短信来要钱，太不要脸了。
踢球者怒声称：在EZ一位朋友的提醒下，自己才知道BBQ前天已经发帖声讨。急忙上EZ看情况。
踢球者怒用工行网上银行截图回应对方的指控，以证明BBQ所说的早已在工行汇款的说法是撒谎。但截图模糊。
这天我介入，QQ联系了两人，要求BBQ：1、拿出出工行汇款证据（可用网银截图及去柜台拉清单），这点被BBQ以保密为由拒绝。2、短信证据，即所说的第二次打钱入建行后，12号对方早晨又发来要20块的短信。

5月13日
BBQ，取证无进展。
踢球者怒，上传了清晰的工行网银截图，显示没有收到过20元钱的汇款。但有网友对其查询的时间范围有疑问。
我要求踢球者怒尽快公布新截图，解决网友质疑。并催促BBQ拿出工行及短信两方面的证据。

5月14日
BBQ，发了一张含催款内容的手机短信照片，声称这是12号收到的短信，上面显示了踢球者怒的手机号码，及内容为“你不是说给我打款了？那就把你打款的凭证拿出来啊，死骗子，呵呵，还是不打吧，让你乱说话，我们论坛见”的短信，但上面没有显示时间。联系了踢球者怒，踢球者怒声称这是他以前发给BBQ的，被BBQ诬称是12号的短信，12号他发过短信给BBQ那是当天得知BBQ发帖声讨自己后发过去质问BBQ的，但绝不是这条。我当晚要求BBQ拍能说明问题的照片和或这两天和我视频看短信从内容到时间的切换。
踢球者怒，问朋友要工行卡号和密码，当天朋友的卡有交易正好可以解决前面对截图时间范围的疑问。但系统要第二天才能显示等15号再发。
5月15日
我白天和晚上10点前联系BBQ，但他不在线。BBQ晚上10点39分在QQ上回应我，同意我和他视频看证据，但我此时已经下线休息了。
踢球者怒，上了清晰的工行截图，时间范围清楚了，证明这张工行卡上确实没收到过20元钱。完成证明，我叫他在结论没出来之前，不要露面了

5月16日
BBQ由我手机短信联系上了，越好晚上8~9点视频。8点视频开始，BBQ给我看手机短信，但不是原先那条他发过的短信（那条短信他说是对方12号发他，但踢球者怒声称是8号左右催款时发的），他说原先给大家看的那条由于手机设置关系，自动清除了。于是看了另外一部手机上的另外两条短信，显示是12号接收，是对方手机号发的另外两条短信，内容是这样的：
“你不是说给我打款了吗？那就把你打款的明细打出来呀，死骗子，呵呵，还是心虚了吧，还敢乱说话，正好揭发你。”
“可怜的人，没种打明细呀，呵呵，看来这次不能放过你了，骗子死全家”
踢球者怒，取证之后我询问踢球者怒是否在12号发过这两条短信，踢球者怒承认是他在12号发的，声称是在得知对方发帖声讨他之后，当即发过去质问BBQ“工行”的明细为什么不敢打，不是指11号建行的明细。因为他知道对方11号在建行确实汇款了，因为“第一次”工行没凭证，这次建行汇款肯定会保留凭证，如果这时还质问对方建行有没有明细的问题，那是自讨苦吃，没人会这么笨。
    BBQ得知对方的解释后说：他理解为催款信息。因为对方以前催款都是这么个说法。
银行方面的证据，BBQ说没去弄。

取证到此结束。请大家依据证据和辩词判断。

米兰无悔

太乱了,真不知道究竟如何...

lyliang

到这个地步貌似已经比较清楚了，接下来仅仅是锁贴吗
还有几个疑问
1>.20块钱到底第一打了没(无证据证明)
2>短信这么重要的证据,如果是我的话,我会好好保留,怎么会清掉,难以理解
3>.仅仅是个人看法

crazyfefe

这事情BBQ没有工行明细的话，其他都是扯蛋。这视频根本就不需要看，看了也说明不了任何问题。我从头关注到尾，我有判断了。煮熟的鸭子也就嘴硬了。

wanyuanhu

乱么，全明白了，洗洗睡了。哈哈，哎。人啊

xiexinming

支持下铺大哥

费心费神费力

态度诚恳不偏不倚

建议组建纪检委

下铺大哥任书记