在最后一楼 宣布最终处理结果

踢球者怒

引用第274楼危险路段于2009-05-14 02:45发表的  :
只要你把第一次打款的凭证出示就能表明他是骗子，你揭发的对，而这个证据又是掌握在你手里的，无需证明你二次打款后他又

索要邮费。

我觉得现在的焦点已经不是鞋钉到底在谁手里坏的问题，而是你是否打了两次20块给他了。
.......

是呀是呀，我都没再计较鞋的问题，已经放你一马了。BBQ，你就不要转移话题了，拿出你的证据来，不然只会说明你只会血口喷人。

踢球者怒

引用第275楼crazyfefe于2009-05-14 05:35发表的  :
两位的证明效率都挺低的，bbq你提供第一次打款证明既可，你现在所提供的现有证据不足以证明你的观点，这点大家都是这么认为的。踢球者怒，你提供的工行明细也不能完全证明你的观点，首先没有经过公证的截屏图片不具有很强的证明力，其次，即使你提供的图片经过公证，但是损失了边缘部分非隐私范围内的内容，也会对看的人产生一定的影响（包括正面的和反面的影响）。因为我就在想，这到底是全部明细？还是截至某日的明细？在我看来事情还不明晰，说说自己的看法，不针对任何人，继续关注。

我来解释这个问题，有很多角度可以证明
从图片的右上角可以看出我是在5月12日打得交易明细，而BBQ给我建行退的钱（也就是他说的第二次）是在11日到的，这样可以证明他说的打过的钱至少应该在11日之前（其实按照他说的应该是在5月的5号或者6号）。而我朋友工行的卡在6号到12号之间没有消费，所以无法打印交易明细（如果大家不相信，我会再存一笔钱进去，再次打印交易明细）。
再次就是前面mizzally朋友说的，如果有在5月6日以后的交易，那么一定会同时出现在我发的明细的同一页，不会再另起一页（也就是所谓的第二页），因为mizzally朋友也查过自己工行的交易明细，每页的明细不止只会显示13笔交易明细，如果有疑问大家可以自己查询一下，而我的明细单上到5月5号就截止了（截止的是本页第13笔交易），因为后面没有交易记录了，故不会再出现。
所以就像mizzally说的，大家可以不用怀疑了，如有疑问我还可以去打印明细。
不知道这样的解释大家能清楚吗？希望EZ的所有朋友都可以来做个见证！

踢球者怒

引用第276楼SAMSUNG于2009-05-14 06:36发表的  :
客观的说句
BBQ，254楼的手机短信图没有时间，不知道究竟是否在你打款后踢球者怒第三次催款前发的，还是之后发的
现在最直接的证据就是银行的交易明细图，如果有不方便之处，可将不相关交易技术处理，保留转账的20即可
至少现在踢球者怒提供的银行明细图证明他所说的是有据可查的
事情到了这个地步，希望不会再以太麻烦懒得证明而结束，为了自己的声誉，也为了支持你的朋友

呵呵，我也同意你说的，希望BBQ不会再以太懒得证明而结束。可怜的人，为什么你就拿不出你的证据呢？因为你没有！

踢球者怒

BBQ我再次严肃的告诉你，版主已经把帖子题目改过来了，你没有权利再次更改，小丑！

dailaosi

LZ有证据就拿证据，没有就不要乱叫。

踢球者怒

引用第289楼dailaosi于2009-05-14 08:49发表的  :
LZ有证据就拿证据，没有就不要乱叫。

小丑！

踢球者怒

引用第290楼19841128于2009-05-14 09:03发表的  :
中立角度,BBQ 你既然说了你第一次汇款了就拿出证据,大家不是都说了,你可以在网上查到记录截图,或是再去2次打印凭条吗???  现在焦点是你的第一次汇款证据
鞋子是消耗品,穿一场出大问题的比比皆是,我也有过,只不过我不爱再去找买家

兄弟说的对，事情本来就很简单，BBQ你别乱叫了，拿出证据来吧！

crazyfefe

引用第286楼踢球者怒于2009-05-14 08:16发表的  :
我来解释这个问题，有很多角度可以证明
从图片的右上角可以看出我是在5月12日打得交易明细，而BBQ给我建行退的钱（也就是他说的第二次）是在11日到的，这样可以证明他说的打过的钱至少应该在11日之前（其实按照他说的应该是在5月的5号或者6号）。而我朋友工行的卡在6号到12号之间没有消费，所以无法打印交易明细（如果大家不相信，我会再存一笔钱进去，再次打印交易明细）。
再次就是前面mizzally朋友说的，如果有在5月6日以后的交易，那么一定会同时出现在我发的明细的同一页，不会再另起一页（也就是所谓的第二页），因为mizzally朋友也查过自己工行的交易明细，每页的明细不止只会显示13笔交易明细，如果有疑问大家可以自己查询一下，而我的明细单上到5月5号就截止了（截止的是本页第13笔交易），因为后面没有交易记录了，故不会再出现。
所以就像mizzally说的，大家可以不用怀疑了，如有疑问我还可以去打印明细。
.......

首先，你五月十二打的明细，这却无法证明这明细是截止十二号的？我没有用过工行的网银，不知道是否存在查询规定日期内明细这样的选项？而你的图片却又损失了左边非隐私部分的内容！其次，如果前面种情况存在，那是否有第二页是支持不了你的观点的。所以我说你的图片其实证明效率也是不高的。至于bbq目前提供的图片，则是完全不具有任何证明效力。PS，我以旁观者的身份说出我的疑惑，另外，我不了解工行网银，如有说错，还望谅解。

苦瓜

根据以往经验，其他网银也是这样的，如果后面没有交易，则不会出现日期。
等待楼主提供证据了。

玻璃皇牌

引用第293楼crazyfefe于2009-05-14 09:20发表的  :

首先，你五月十二打的明细，这却无法证明这明细是截止十二号的？我没有用过工行的网银，不知道是否存在查询规定日期内明细这样的选项？而你的图片却又损失了左边非隐私部分的内容！其次，如果前面种情况存在，那是否有第二页是支持不了你的观点的。所以我说你的图片其实证明效率也是不高的。至于bbq目前提供的图片，则是完全不具有任何证明效力。PS，我以旁观者的身份说出我的疑惑，另外，我不了解工行网银，如有说错，还望谅解。

XD前面说的没错，右上角只能显示去查询的时候的时间，而不是所查询明细的时间范围。

就算查询的截止日期是20090505，而右上角显示的一样是现在的时间。
我觉得两方的证据根本都是没用的。
都是EZ兄弟，就不用为了个快递钱计较了吧...