为啥毒蜂取代的是T90而不是刺客？

张灏威 · 发表于 2013-8-13 19:36:25

T90应该是一双耐力，力量，精准相结合的，毒蜂不具备，刺客更不具备，T90真是双好鞋，我觉得毒蜂还不能替代它!

暴力t90 · 发表于 2013-8-13 19:39:36

看下t90和刺客的价钱就知道了。新鞋的时候价钱差不太多，过一阵之后保值率上还是刺客更好。不过耐克从此无暴力型球鞋。

qiqimayi · 发表于 2013-8-13 20:08:33

鲁尼托雷斯的陨落是主因，刺客目前是钩子的看家货了

rainman · 发表于 2013-8-14 00:41:08

现在大家都不喜欢力量型[s:25]

bluedolphin · 发表于 2013-8-14 09:02:47

刺客可以算是nike最畅销的球鞋，怎么可能随便被替换掉。
T90显得没有那么好了，所以就退出历史舞台了。不过个人也觉得毒蜂和刺客的区别不大，没啥意思。

rain2242 · 发表于 2013-8-14 10:57:02

还有一个原因，T90的代言人都在走下坡路了，搞个内马尔重新树起大旗，但是听穿过 T90的说，无论中低高端，都是好鞋。

wang352 · 发表于 2013-8-14 13:04:51

好再一咬牙收了不然以后怕不好找了
毒蜂我试过确实比刺客还窄但是包裹性和刺客一个等级另外毒蜂真的很轻

owenshine · 发表于 2013-8-17 15:42:01

我心爱的T90系列啊。。。

豌豆仔 · 发表于 2013-8-17 15:47:19

大实话。不过在中国T90算很好卖的鞋款了

米哈伊洛维奇 · 发表于 2013-8-18 13:39:44

刺客实质上是要比毒锋窄的,个人觉得毒锋还是宽点，之所以觉得窄有两个原因一同码情况下长短偏短(低端)所以给人误导以为此鞋窄二该鞋面料弹性极好,相对刺客那种雨天塑料套鞋的质感,觉得包脚

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 为啥毒蜂取代的是T90而不是刺客？