为什么都说真皮的发力没有人造的发力好？

jik00000

四眼木木:力量足的，穿啥都一样；力量不足的，穿啥都不给力。 (2013-06-21 17:43)

如果是同一个人穿不同材质的鞋发力都一样吗

姚子powercat

风陵渡口:我也是这么理解的，而且我也不是唯器材论者，一直坚信这些只是辅助作用。但是我想不明白的就是帆布鞋，尤其是一脚出球的时候，帆布鞋感觉力量明显没有这些正式点的足球鞋足 (2013-06-21 15:39)

貌似是因为布鞋底太软= =

燃烧的肉棍

其实…… 我个人感觉不大

爱睡觉的牛牛

没见过谁穿袋鼠皮只能踢40米换了PU就随便60米的。除去力量，小腿摆速很重要

四眼木木

……看材质了，在力的传递中介质不一样，其损耗肯定不一样。
但是反之，如果一个脚法好，且力量足的，任何一个点，不管是啥鞋都可以传到。

内容来自[短消息]

jik00000

单纯以开大脚为例，不同的鞋还是有区别的，博尔特穿飞跃田径鞋能破世界记录吗

hubert1212

对腿部力量比较足的人来说，鞋子的发力都差不多，感觉不到很明显区别，但是对腿部力量不足的人来说，鞋子的发力感觉特别明显，以下几点：1、鞋底软硬程度，软的力量流失大，硬的力量流失少，回馈力量足；2、皮质和布鞋，布鞋触感可能更好，鞋面软，但是发力一样，力量流失大，而皮质的就触感而言比布鞋稍逊，但是皮面硬些，发力好些；3、鞋子重量，论坛置顶贴里有详细介绍，力量靴的原理，拿猎鹰9来说，流沙垫其实有他一定的科学道理的，因为重的鞋子配合加速度，所获得的动能就越大，就会觉得出去的球力量比较足，只是重的鞋子比较费体能一些!

dmf15

鞋子合脚和脚面贴合的紧发力自然好些

pulse

delquiero:皮质的鞋比PU的更软，从而踢球的力的损失更大。我是这么理解的。同理摩擦条比PU更硬，于是力损失的更少。。不过其实自己力量大了，也无所谓损失这些。。儒尼尼奥皮尔洛穿袋鼠皮不也照样电梯球随便招呼么。 (2013-06-21 15:19) 

我觉得不是鞋面那几毫米材质的软硬程度有关，我的理解是，如果相同的鞋底硬度，PU的发力更好些，因为PU皮的延伸性没有真皮的大，所以击球时使包裹在鞋里的脚变形的更小，力量流失少，就像打拳时缠上绷带一样力量会大很多，呵呵，个人观点

qup_qm

1.    所谓发力好，其实是我们脚触球后，的主观感觉，也就是说感觉踢得远，速度快，砰的一声！其实穿什么鞋子，我们的脚和腿发力是一样的
2.    这还是借用楼主的发力概念
        pu的鞋子比袋鼠皮的发力好，是因为pu触球比皮质稍微硬一些，没有那么卸力，这只是一方面
    pu的鞋子穿过之后不容易变型，不容易松垮，而袋鼠皮球鞋穿过一阵之后会变得非常软，导致不够包脚，业余球员触球部位会受影响，就会影响发力
3.   鞋底太软会影响业余球员发力，硬鞋底会被动帮助绷直脚背
4.   越重的球鞋理论上发力更好，只要你能驾驭，就是酒瓶子砸人是空的还是满的那个砸的狠一下
5.  如果觉得袋鼠皮发力有问题可以选取非常非常合脚的球鞋，和PU比不会影响太多，穿小比穿大容易发力，其实跟鞋头走线也有点关系
6.  也可以选取皮质处理较厚，上面带有摩擦条的球鞋，如猎7,9,10,11.这类鞋不容易松垮
7.  踢得远不远和球有挺大关系，顶级球和世达100元浸点水又凉干的球，你就踢吧，我觉得大脚至少存在5米的差距~