为什么都说真皮的发力没有人造的发力好？

风陵渡口

其实，，，，我也是这么觉得的。但是有点想不明白为什么会这样，按说应该是布鞋发力最好吧，因为形变最少，基本都直接作用在球上了，可是实际不是这样的，球大侠解惑

delquiero

皮质的鞋比PU的更软，从而踢球的力的损失更大。我是这么理解的。同理摩擦条比PU更硬，于是力损失的更少。。不过其实自己力量大了，也无所谓损失这些。。儒尼尼奥皮尔洛穿袋鼠皮不也照样电梯球随便招呼么。

风陵渡口

delquiero:皮质的鞋比PU的更软，从而踢球的力的损失更大。我是这么理解的。同理摩擦条比PU更硬，于是力损失的更少。。不过其实自己力量大了，也无所谓损失这些。。儒尼尼奥皮尔洛穿袋鼠皮不也照样电梯球随便招呼么。 (2013-06-21 15:19) 

我也是这么理解的，而且我也不是唯器材论者，一直坚信这些只是辅助作用。但是我想不明白的就是帆布鞋，尤其是一脚出球的时候，帆布鞋感觉力量明显没有这些正式点的足球鞋足

liuxingwind

我觉着可能就是心理作用，PU的声音比真皮的脆，因此觉着的PU的发力好。我自身没觉得有什么差距

bulala

风陵渡口:我也是这么理解的，而且我也不是唯器材论者，一直坚信这些只是辅助作用。但是我想不明白的就是帆布鞋，尤其是一脚出球的时候，帆布鞋感觉力量明显没有这些正式点的足球鞋足 (2013-06-21 15:39) 

楼主“帆布鞋感觉力量明显没有这些正式点的足球鞋足”这个应该是因为鞋底的硬度不同，非布面胶钉的鞋子一般底面比较硬，支撑更好，所以击球时脚面发力更多作用在球面上，而不像帆布球鞋底太软容易流失力量。同理就像很多兄弟说里格拉底面软，法力不好也是这个原因吧。

风陵渡口

bulala:楼主“帆布鞋感觉力量明显没有这些正式点的足球鞋足”这个应该是因为鞋底的硬度不同，非布面胶钉的鞋子一般底面比较硬，支撑更好，所以击球时脚面发力更多作用在球面上，而不像帆布球鞋底太软容易流失力量。同理就像很多兄弟说里格拉底面软，法力不好也是这个原因吧。 (2013-06-21 15:50) 

哦，应该是这样的原因，哈

wawasto

看脚力，脚力大的人，穿重鞋子明显发力更好

xiaofish

其实我倒是觉得皮子的鞋子发力还可以，但是发力比较好的鞋子，还是重一些的鞋子，打个比方说，都说皮子发力不好，但是传奇和刺客比起来，我还是觉得传奇力道很足了。个人见解。

jomper

感觉布鞋发力很舒服咧，布鞋脚背低，显的脚背更宽，打的还准些。[s:2]

四眼木木

力量足的，穿啥都一样；力量不足的，穿啥都不给力。