【纠偏】颠球与球性并无直接关系

tszchun8 · 发表于 2009-3-16 05:14:41

引用第40楼qazaqqq于2008-07-05 21:34发表的 :
另外，鲁尼颠球也超不过30个。

怎麽可能没有30? 你听谁说的?

迎风一刀斩 · 发表于 2009-3-16 10:03:31

我不会颠球，有点自卑。

limingyangka · 发表于 2009-3-25 19:34:02

哈哈我就不会颠球~！

yjy88 · 发表于 2009-3-25 23:08:16

颠球好只能说面一部分技术传球和颠球没太大关系但颠球好的人停球因该不会差

国家队的 · 发表于 2009-3-25 23:48:33

竟胡说八道不会垫球的人笑死人,除非跟我一样后位点多少个行了,防守凶狠就好

懂球么,传球也需要球性的就垫十来个球就垫不动了纯业余小鸟还传的准根本不可能的事情

垫球是练脚的各个部位去碰球的各个位置, 会垫球的人各个角度都能传出来好球,不会垫球的差多了

当然纯大菜就说不明白了

就JB会跑个位,传个高空球都接不好,一停就大,身体柔韧性还不行,不会马上上调整,即使调整过来因为不会垫球的原因也不能最佳状态下拿好球, 射门就更别说了,高难度情况下一轮大腿发蒙都,好因为使劲轮大腿射门导致距离和高低把握不好

不会垫球, 永远是个二流业余

gbhl · 发表于 2009-3-26 21:21:39

巴蒂就是的，以前看过一篇报道说巴蒂年轻的时候去河床还是博卡试训，当时的教练要他颠几个球看看，结果颠的稀烂，教练不想要他，可战神说“您可以把我放到球场上看看”，教练照做，结果比赛完毕，战神独进5球~~~~

胡扬 · 发表于 2009-3-27 13:58:46

引用第3楼dmx100于2008-05-24 12:59发表的 :
颠球是基础培养对球直观的感觉
虽然不是一概而论
还有LS几位说的街足球员上大场踢发挥的很差更多的是位置感个场感上的差异导致不适应

胡扬 · 发表于 2009-3-27 14:04:17

此帖能看出LZ不会颠球.....

球踢得不好的人不一定不会颠球,但踢得好的人一定会颠球. 不过也要看从小所踢的位置而言.

PJN310 · 发表于 2009-3-30 02:23:47

我一看LZ发帖说的话就知道LZ只是个足球热爱者而非真的会踢球诶``` 什么叫颠球好?百把个?几百个? 那叫好?
有的人颠球是可以颠个白把个但姿势吃球部位都是不正确的你说的那些会颠球又不会停球什么的只能说明你说的那个人其实根本也不会颠球你找个一上脚就能颠1个小时的人他要是传球停球都不到位的话我马上删号!!! LZ 你不懂足球!!!!真的!!!

PJN310 · 发表于 2009-3-30 02:25:48

颠球要是跟球性没有直接关系谁要拿出有说服力的官方之类的文件来我马上删号永远不碰足球!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【纠偏】颠球与球性并无直接关系

回 8楼(yblydb+) 的帖子

实名认证