【纠偏】颠球与球性并无直接关系

冰王子 · 发表于 2009-3-11 15:32:11

我周围从小一起T起来的球友们没怎么可以去练过颠球，都是一直T小场，后来慢慢的有点名堂了，颠球的数量也多了....

顾朝夕 · 发表于 2009-3-13 22:41:38

LZ太能扯了，颠球不好，肯定停不好球，球都挺不好，还谈何对球的控制

OLE23 · 发表于 2009-3-13 23:30:06

还是有帮助的

pottiwong · 发表于 2009-3-14 08:27:56

练习颠球对球性有帮助~这个是毋庸置疑的~就像你天天打沙袋~拳头一定会越来越硬~但是踢的好不好就和颠球没什么直接关系了~有的时候意识更重要~就像打沙袋拳头硬的人打架不一定很厉害~

hwslash · 发表于 2009-3-14 23:00:00

呵呵,,说中国队员呢吧,,颠球也挺牛B的,,但是基本上不会踢球...
楼主说的比较偏激,,如果颠球没有用,,那么职业运动员从小练那些东西干嘛?一般类型的后腰,,比赛的时候很少有人贴身逼抢他,,这就是为什么你们球队的后腰可以很好的传球转移而不被断球的原因,,你说的那个前锋改打后腰,,他的技术动作就不一样,,平时前锋踢习惯的人,,大局观怎么可能和一个常踢后腰的人比,,传球的脚法也不一样,,你让他左右分球,大范围转移,那不是勉为其难吗?和会不会颠球是两码事啊...

犝鈊_逸 · 发表于 2009-3-15 10:37:08

觉得颠球只是辅助而已嘛

囧雷囧 · 发表于 2009-3-15 13:49:57

颠球是基本功
比如说有的人字写的很好，但是并没有临摹过帖子一样。
说明这种人有天赋，但如果没有基本功，很难再有进步！！
lz不要拿自己跟别人比，如果你颠球的基本功扎实一些，
那么你在综合素质上将有更长足的进步！！

wangmeng868 · 发表于 2009-3-15 20:05:04

不会点球上场也只能靠身体或者速度··靠技术是每门·

顾朝夕 · 发表于 2009-3-15 23:00:31

引用第104楼一招致命于2009-03-04 15:14发表的 :
足球的基本技术里,突传停带射,里面也没有颠这项,呵呵同意LZ的说法,不客气的说我就是这种类型,颠球最多20个,但是丝毫不影响我停传带,而且花样不比颠球绕腿的人少,呵呵,有点吹牛了,不过同意LZ的看法,颠球只不过是足球技术里的一项,专心练好它,并不代表熟悉球性,球感,

哥们，你说的停传突带射，几乎这5样都是以颠球为依托的，没有良好的触球感觉怎么停球、传球、突破、带球、射门？

diegox · 发表于 2009-3-15 23:14:51

颠球是足球基本功好吗既然是基本功那必须要练好的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【纠偏】颠球与球性并无直接关系

实名认证