耐克是怎么毁了足球的

瑞行天下

擦，又见一篇楚汉传奇讨论贴，要不专开一区吧[s:8]

etjoker17

另外楼主说到了篮球鞋，自从麦迪来中国，大将军一场扯了蛋，玫瑰赛季歇菜，霍华德状态奇差，加内特加入国货之后
' A; J' Y3 q8 g" b! O
我真的不知道阿迪达斯用什么抗衡 hyper，zk，lbj，aj。。。。

没法过了

这位同学，感觉跟你帖子内容与标题不是一路呢，标题很有火药味儿，但内容却没看出到底表达什么来...
, R2 |4 E* |$ V  y+ p( F3 ^梅西在巴萨，c罗在皇马，对于三杠和钩子没什么可尴尬的，你想多了，太操心了.....
1 \0 `. f4 U# t3 @- Q9 F/ o) x  i阿根廷是adi，葡萄牙是nike，那么梅西是F50，C罗是刺客，有问题么？！世界杯，欧洲杯等洲际大赛才是影响力最广，最大，能吸引全世界关注度，甚至一些足球以外的人被参与其中的，能够供“楚汉”彼此博弈的最高舞台。西甲再火欧冠再火，也大于不了世界杯，皇马巴萨属于哪里也好，而阿根廷则属于全世界，懂了么？不过我纳闷这些跟nike毁足球有什么关系...
, k, i9 P1 ^7 H: @nike毁了足球，何出此言呢？至少从你的内容中，我没找到能够有力支撑你这个观点的证据，一家独大就不毁了足球？真是那样的话，不但毁了足球，连我们也毁了，我们连起码的选择余地都没有了，而竞争带来的效果是让我们有更多的选择的同时而从中得利，谁的好，谁的性价比高，就选谁，天经地义。nike不但没有毁掉足球，相反让足球的世界更加精彩，谁更能迎合时代，进取创新，谁就能抢占先机。
" W7 d4 v6 R$ x7 [" v话说adi讲究传承，低调，沉稳，暂且不说其近年来风头被盖过之势，就说其本身都无法坚持风格，而是跟起了nike的风，被nike牵着走，nike的研发，创新，营销都逼得adi无法在低调下去。但我们都知道世界杯也好，欧冠也好，官方指定都是adi，它依然是它，只是身边多了一个宿命中的对手，想打个翻身仗有何难，只不过我们期盼的那把能够让adi打赢的利器，却一直没有出现的端倪.....
/ X" L+ g9 G! g, F6 a2 S+ }% b4 I不说了，越说越乱，这种颇具厕所扔炸弹效果的帖子，向来没有意义，从来也没出来个什么好结果，一般没人发了，今天却又出现了，真是撑的。

ayfootball

写的不错

wuyueking

其实很多球员没有赞助，只是自己买双球鞋穿穿而已。
% H- \+ ]/ z% K; }楼主的逻辑很牵强，没有深入的理论推导。只是根据片面的表象推断一些自己主观结论。这样的偏颇的样本和无端的结论，加上空洞的推理，实在难以服人。
. l3 e+ j7 }8 K! g  k, y如果说第一个结论成立的话，为什么在NBA这个结论就不成立了呢？难道是企业的战略因为体育运动项目的改变而发生改变了吗？显然不是！因为足球鞋代言只是一门生意——巴西之所以是耐克赞助的，仅仅是因为耐克出的价钱高。
- O- P! s( ?9 O你说比利亚雷亚尔是什么风格？特步又是什么风格？除了钱，还有什么联系呢？

emojunjun

LZ果然脑残！
英超还不如德甲？别开玩笑了
6 L# L8 H3 s- C8 D; l, Q# {耐克的头牌不是巴萨，是曼联好吗
7 j' A* z* N4 z( P别不懂装懂

johnraygz

球队受赞助主要看政治因素和价格因素
- W& h' z5 Q% M( Z8 W2 Y球员受赞助主要看合脚程度和价格因素
1 y2 C  f: ^8 L/ K% R7 Z楼主的标题和内容不符，NIKE如何毁了足球了
在我看来，美国人一直在进步，nike的技术和商业能力一流
包括以前不可一世的实况，也被其实足球水平不高的美国人的FIFA给彻底超越不能翻身
/ J2 i0 e, r( INIKE如果比赛用球上面能夺得大赛标，那就标志着NIKE超越ADI
鞋子上面NIKE之所以这么多拥护者，一定有他道理

johnraygz

bug24x:刺客系列歧视宽脚，球衣模板越出越烂。中超赞助瞧不起人。除了以上三点，对nike没意见。 (2013-01-11 16:17) 

同意，其实ctr和tiempo都歧视宽脚

orchid

看看···

冰激淋

飘来荡去:追捧品牌是个人行为。
至少我不是哪个品牌的粉，谁家物美价优就买谁家！
* k1 x  B- s$ l' N5 Y( e/ K对于多数以K皮球鞋为主的宽脚中等人草使用者来说，
三杠和勾子已经至少3年没有推出让我能接受的产品了！ (2013-01-11 15:40)

+1···自从我来EZ知道K皮后，我也没碰过阿迪耐克的东东了。我看重性价比，舒适，适合场地。