质疑商家 hustnorge 的UMBRO SNS FIFA APPROVED"比赛版足球"

阿水

是是非非，看了双方发表了这么多意见，我想诸位看客心中自有了判断。
坚信是真的人 可以继续买。心中有疑问的人，放弃在HUSTNORGE出买球。这就是这个帖子的价值。
我要谢谢楼主

iceboy

鉴定完毕

凯文

怪怪龙地洞。。。好长的贴子。。。。
留个名！~~

maofan

你们都错了，其实它是个好球

sunnyqoo

都是买的厂货，商家也卖的都是厂货，厂货有风险，买卖需谨慎 [s:5]  [s:5]

playmaker

我是新来的,对球了解不多,不过觉得野兽说的还是有道理的
lotto,umbro在国内的品牌管理大家都看得到,不是一般的混乱
买lotto,umbro的所谓厂货本来就应该抱着非专卖正品的心态
所以我觉得以下两点很重要：
1、如果商家用宣称自己的货是正品的方式来吸引顾客，并且同时又拿不出有力的证据来支持的话，那我认为商家有问题。
2、顾客买了此类渠道的商品，那么做好非正品的心理准备，再好渠道的所谓厂货也只是厂货，总不可能跟价格几乎翻倍的专卖货完全一致。
基于以上两点,出了质量问题我觉得还是商家需要多负一点责任.看了很多回帖,H应该是个好商家,那么好人做到底,对他只有好处没坏处的。

另外,我认为lz从外观上区别正品非正品还是很有说服力的,lz在乎的应该是质量,外观仅仅是区别的重要手段,不出质量问题,lz也犯不着来这里发这样的帖子。

P.S. 我也买过所谓Umbro厂货sx鸳鸯顶级,价格还比大部分商家的贵点,因为我的码难买。货不足的地方很多,鞋垫不是原配,没有盒,没有镭射贴,但是我心里还是舒服.因为卖家从始至终没说过自己的东西是正品。我最烦的就是明明是厂货或者所谓sample还要坚持自己的货跟专卖没区别的奸商。

wpcau

我靠，没在意这个帖子就这么长了！！渠道不同，出来的东西肯定会有区别，若不放心还是专卖的好些

mrspain

一个半小时，终于从头到尾看完了。翻到最后一页，居然有点想不起来楼主兄弟质疑的是什么了？又翻到第一页，根据我的总结，楼主兄弟应该是在质疑h兄弟卖的是假球，不过在几页过后，楼主兄弟的矛头直指球的印刷，而h兄弟也比较隐忍，没有直接就说“我的球是真的”，而是要要求解剖来看，我想这也同样符合野兽兄弟所言的专业钻研精神——说一句题外话，两位兄弟说话还都是很克制的，是最近一段交易纠纷帖中（如果此帖也算的话）比较客观有理的一个——但因为对各自论点地坚持，这事迟迟没有结论，起码连解决途径都未达成一致。
我建议，莫不如这样，两样都鉴定，印刷问题像前面有位兄弟说的，找些球来看看，ad，nike都来，是不是有同样的问题存在；结构材料问题就直接如h兄弟所言，打开看。人身攻击就不要了。
PS，非常赞同playmaker 兄弟说的，商家买家都要有各自的角色意识。
PPS，我是作报纸的，关于印刷问题，多说一句，确实有印错的，但绝不是假报，这个行业与其他手工作业还是有些区别的。
当然，如果有人因此说我偏袒h兄弟，我也没办法，因为我心里确实这么想的。
[s:2]