质疑商家 hustnorge 的UMBRO SNS FIFA APPROVED"比赛版足球"

sunnyqoo

一群傻瓜，还找UMBRO公司鉴定呢，不是和你们店里讲什么支持专柜验货一样可笑嘛，你们手里卖的买的都是厂货，还找人家公司鉴定？人家不抓你们告你们已经算客气了一群神经病！足球皮子上面印刷稍微有点误差能代表什么？光靠几张图片就能说明真假嘛，我觉得足球的真假不能象球鞋一样靠几张图片照片就能判断出来的，这点我觉得LZ有点问题，找了几张图片就说是卖家是假的，有其他意图吗？还是其他卖家的枪手？

anki

引用第253楼catinnet于2007-10-12 03:31发表的  :
什么叫正品？正品就是可以直接拿到专卖店卖的商品，任何未经授权的产品都不属于正品。。。
按这样的说法，HUSTNORGE的球就绝对不是正品了。。。。。。。
应该说现在辩论的是H兄的球跟专卖店的正品球在做工、材料等方面的区别，如果一致的话，当然就是可以相信H兄的球是跟正品一样的所谓“厂货”。

呵呵，支持！加上野兽说的“代工工厂有造假可能吗？”
那么现在EZ卖的厂鞋从严格意义上来讲都属于“假鞋”。

永远国际

很关注

sunnyqoo

引用第273楼野兽。于2007-10-12 09:50发表的  :



如果你买的LEGEND 钩子位置偏移1CM你会理解为误差吗？

.......

那你给我找找看有1CM的误差嘛，那些个图片上，搞笑你自己提供的图片上到有两片皮有稍许误差嘛

sunnyqoo

引用第104楼psdbrgts于2007-10-11 22:11发表的  :
继续比较

这是你的图片吧第一张？你看看两块皮对齐了没有，有说你的球有问题了嘛，这还不是误差嘛，这些误差算什么啊。对吧？

anki

引用LZ的话“球的真假放在后面，我现在需要解释的是为什么球在印刷上总是和正品有着如此多的区别。

即便把自己的球送到什么总部鉴定出来是真的也决不影响我继续对足球印刷上的质疑，拆不拆球对于我毫无意义，我要求 hustnorge 首先对印刷问题一一解答，给出个说法。”

只要证明球是真的，那么你对印刷上的质疑就只是纯技术问题了，卖家无义务进行解答。
你的问题虽然只是对印刷的质疑，但是这个帖子发展到现在，显然已经是对卖家造成了极大的影响，涉及到他所卖的球的真假问题了。所以现在第一位的是球的真假，而不是你的印刷上的质疑。
另外，我觉得现在需要证实的是卖家的球是否为“厂货”，因为球肯定不是授权的正品，这个应该毫无疑问。

shinomori

...批量生产的正品是不会出现这种印刷上的误差的.一如nike和adi的鞋可以看鞋标，衣服可以看洗水标一样.如果这些细节都出问题.那东西是否正品就相当值得怀疑了.