- 精华
- 1
- 积分
- 122
- 威望
- 183 点
- 体能
- 1754 点
- EZ币
- 1753 个
- 注册时间
- 2006-3-7
- 在线时间
- 965 小时
- 最后登录
- 2014-6-26
三星会员
- 积分
- 122
- 威望
- 183 点
- EZ币
- 1753 个
- 体能
- 1754 点
|

楼主 |
发表于 2010-6-30 15:14:07
|
显示全部楼层
引用第13楼zyw211于2010-06-30 08:58发表的 :* y. z( Z, ?- d t( n
还好啊 比起英德大战的那个误判 这个应该算是误差范围之内+ X0 ` p. \9 N, b3 E
! 引用第22楼huyanbinyeah于2010-06-30 11:34发表的 :
3 d! l x8 m0 O0 J! Z, U# _2 g我也感觉有越位嫌疑,不过伊涅斯塔传球中间经哈维摆渡了一下,裁判的肉眼很难分辨,超过人类的极限了,可以谅解。 引用第20楼dongjie206于2010-06-30 11:20发表的 :
7 K! l) |! X& Z# u$ g- {' Z+ x& @就这场来说,西班牙没有争议更强大,更有资格获得比赛的胜利,这个越位属于误差范围内的。这场球并不存在裁判照顾的问题。
- ~6 a9 ?# D+ ]. e X* ^/ x确实,这个是否越位球,瞬间肉眼挺难分辨的……
0 @: z& a1 ]( X有录像回放判定,多好, z; x9 o' J0 ?3 [/ U4 k
4 m" ^- I4 } K0 l当然本场西班牙确实优势明显,不过裁判还是有几个值得商榷的判罚的& X9 K! F Q& X" I
最明显2个' r8 u7 t. e+ e) U5 Z* j- e
比如最后阶段对C罗禁区角上的犯规,本来葡萄牙应该得到一个很好的任意球的
o% P8 A& J) o; m2 f还有最后的红牌,完全子虚乌有,按理说,就打击欺诈行为的准则,应该给那个影帝黄牌警告% V, L9 p! N' A) {$ X& e
有录像回放的帮助,多好……* S E; f4 Y. G4 I$ q4 q
& v4 n* ?, f4 p& M9 ^" K. E' M2 [强烈支持电子介入 |
|