查看: 4056|回复: 32

【西班牙VS葡萄牙】争议进球的截图,来自英国电视台

[复制链接]

52

主题

1598

回帖

1

精华

三星会员

积分
122
威望
183 点
EZ币
1753 个
体能
1754 点
发表于 2010-6-30 05:53:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天的进球居然都不放定格回放,很明显的这个进球会有争议
9 z+ a  K; k: E9 k, D因为按照此前的播放水平和惯例,没有不定格回放的可能性- D4 D* x- R  {5 A' [; ?1 \. I

7 I# a* ]2 K4 z( Q; o$ f/ ]* u- C4 ]- g估计是国际足联下的指令
$ f& I5 r$ n' Z  Z* i有争议的进球,不得回放,避免舆论压力(看来他们还是怕舆论的). M# d- i6 n# P1 Q5 ]  m
现场不回放,现在电视都不回放了
1 @* g- _+ c9 i" m( ]5 S  w* p1 K) j
这个进球到底是否越位,大家研究
* q) ~4 J' O- ^2 I但是,真正让人气愤的是,FIFA直播的这种行为,退一步讲至少对于咱电视观众的服务是不到位的……
& K" j. x; y* d; B而一个毫厘之间的进球一反常态的没有定格回放,也没有提供更多角度的回放1 _, D0 e( D3 w1 V
又怎么让人不去怀疑这个进球,怀疑其他呢7 q  k$ J4 B4 y; K$ S

' R: P; Z! @  u4 n既然FIFA说误判是足球的一部分,但对于这个不太明朗的进球回放又在怕什么呢
- `1 @" O5 h5 x0 O应该还是怕这个球又有争议,并呈现在全世界面前吧,这样电子介入的舆论又会更高一层
4 c( K7 ~4 P* i$ t& |0 BFIFA啊,难道你还真是如流言所传,在蓄意操控比赛,所以断然不肯引入电子辅助设备吗?  e' e7 h6 V8 w# _$ B$ {( O
. A( B" T: H6 e- y+ L, ^

$ ^% t9 c0 x5 K% d如果真是这样闹革命吧,电子设备绝对需要介入,布拉特下台,还想竞选连任呢0 g" e' g0 h$ k( P- j" y1 A
只怕成员国被利益收买…………
/ v* Z$ c( d9 L哎~~~足球啊,还是自己踢吧/ K2 d! g2 ^3 b7 J( Q4 }9 @  }4 S
希望全世界都自己踢吧,不公平公正大爷们都不买你单了,让你FIFA再把我们当猴耍
' R9 s- j5 a- D; }2 z7 \% S$ L/ J' \% Y0 U/ g% {* m
革FIFA的命!!!!!!
7 t, }. m; l& r" L/ e' K
0 b7 A+ o8 I8 k" `: M
而且本场其他小的误判不说,这样比赛又是一个子虚乌有的红牌,设想有电子设备,这红牌就不会有,甚至可能让影帝因欺诈行为得黄牌
. |5 V- b# T9 U: @2 J; `0 ?(不会存在影响比赛流畅,因为当时主裁已经吹停比赛,而队员解释、理论这些时间也足够场下专职录像裁判分辨真伪,通过耳机告诉主裁了)
8 S4 c0 n; _2 v" x7 Z3 ^, m
' @. V$ H! M7 `, l4 `0 ~还有最后阶段对C罗禁区角上的犯规,本来葡萄牙应该得到一个很好的任意球的% ?% L2 Q* V. \* q# y
电子设备不光能提高判罚准确性,对欺诈行为绝对是有震慑抑制作用的,强烈支持电子设备介入
* e5 d" Q# @- x
) A8 v; _3 x& k: ]各位请看图吧,一个据说是英国电台的截图
) F4 i6 X0 }- b6 E$ }$ j
1 a+ V5 e1 J5 k+ m0 ^' c还有一个慢格视频http://worldcup.qq.com/a/20100630/001636.htm
8 {, t$ c2 H: F5 ]
* J' x, q, I3 h* Q此外,在下还想补充一个观点:
( j/ r% y0 g2 ]+ U2 m  s: Z时下还有种说法是:误判增加足球的不确定性,这时足球的魅力。
; I6 G6 q, J/ t8 M, ~, ]                  因此要不确定性,不要电子介入

2 u6 Y, ~: B7 i, ~/ k
/ g' d' b: {2 ?' F0 F在讨论这个球是否越位时,也许会说西班牙在比赛中占尽优势,所以算西班牙赢也没问题1 I, y* a% c5 f! z5 \8 u% @2 `
但是说这个话的时候,就否定了大家津津乐道的足球之不确定性
* t# y* `  D; J8 P" v0 U3 M+ t3 S# ], x. y/ z' A4 O) |2 m
因为,假设进球越位无效,尽管西班牙占尽场面优势,但0比0的比分,一切皆有可能
1 E* a8 x0 f9 B2 W8 u- C也就是说:误判反正破坏了足球的不确定性, E  R1 U- Z" H
所以我想说:准确的判罚,根本不影响足球的不确定性' q. F) B# t7 p3 L4 T! F2 _( z
            电子的介入只会公正的保持比赛的不确定性!!!
- U" \, s8 \% a$ `) \  I) z% P
3b76094788702d18cefca3aa.jpg + J7 Y. |8 q3 N1 ~+ M, l8 P
b1f8e8abba020cf27dd92a95.png

139

主题

2277

回帖

0

精华

三星会员

积分
109
威望
289 点
EZ币
2431 个
体能
2564 点

实名认证

发表于 2010-6-30 05:56:33 | 显示全部楼层
越位了

34

主题

887

回帖

0

精华

二星会员

积分
32
威望
76 点
EZ币
828 个
体能
827 点
发表于 2010-6-30 06:12:24 | 显示全部楼层
是人总归有失误的时候 而且这个球很难讲 节奏那么快 / O7 C9 R8 z+ |7 N# Z
你截得图也是出脚后的图  最好有出球那瞬间的图
( f8 f$ W' o  Y5 T% i7 d如果都要靠回放来判定 那估计连贯性和精彩程度会大打折扣

381

主题

1933

回帖

0

精华

三星会员

积分
63
威望
146 点
EZ币
1643 个
体能
1687 点

实名认证

发表于 2010-6-30 06:20:50 | 显示全部楼层
这届世界杯失误也太多了吧

82

主题

1860

回帖

0

精华

三星会员

积分
59
威望
51 点
EZ币
2421 个
体能
2424 点
发表于 2010-6-30 06:32:19 | 显示全部楼层
越位规则啊大哥~
( V! ]! l0 h4 P0 u3 O  C/ z5 f& b有出脚瞬间的截图在来发表看法好么~ [s:5]3 {6 P3 m2 T* \1 y8 T

: c; S( x9 B. h) V3 p好的   事实证明比利亚确实越位了
6 E" \- b! Z+ ?# Q! A. J; CLZ继续展开观点抨击FIFA~[s:5]

167

主题

1444

回帖

0

精华

三星会员

积分
91
威望
245 点
EZ币
2099 个
体能
2108 点

实名认证

发表于 2010-6-30 06:44:14 | 显示全部楼层
这届裁判太2了。。。意大利的一个肩膀都看的那么清楚,这个就看不见。

52

主题

1598

回帖

1

精华

三星会员

积分
122
威望
183 点
EZ币
1753 个
体能
1754 点
 楼主| 发表于 2010-6-30 06:48:25 | 显示全部楼层
引用第2楼kanny10于2010-06-30 06:12发表的  :+ \; ]5 K; O. k  R( |' [
是人总归有失误的时候 而且这个球很难讲 节奏那么快 ' ~  }& a- _: |0 b8 |& [
你截得图也是出脚后的图  最好有出球那瞬间的图6 J: x* H) |- s$ O1 }
如果都要靠回放来判定 那估计连贯性和精彩程度会大打折扣

* A- F# j" P9 C, z& Y' D& |: a
4 B4 m) E1 H: R- p1 c- P回放判定,并不一定影响连贯性啊
4 H; e( p% ]; G. ?: f; p+ g
, G& n1 T: E; q( u% g) o就拿这个球来说,这个球进了,球员开始庆祝,比赛已经停止了6 |& N; G$ }7 c1 h7 w6 T
场下的专职裁判足够在重新开球前,通过回放搞清楚是否越位了
, V. B9 W1 ]- `' m, w  d0 w  j) U. X2 N
如果,是越位,通过无线通讯告诉主裁,可以马上该判
! t- ?! [( M9 f6 y如果,没问题,那继续维持原判中圈开球; V+ }: z+ b  d) m( T+ R6 N$ [3 S
无论如何,都不是回放判定影响比赛连贯的,因为比赛这时已经停了

52

主题

1598

回帖

1

精华

三星会员

积分
122
威望
183 点
EZ币
1753 个
体能
1754 点
 楼主| 发表于 2010-6-30 06:54:43 | 显示全部楼层
引用第4楼26569368于2010-06-30 06:32发表的  :
( b- _5 ~0 P% h* k越位规则啊大哥~5 O. z) Z5 W- ?- V- K8 ?% [: e
有出脚瞬间的截图在来发表看法好么~ [s:5]
9 R" z0 E/ S' S
4 b! P$ e2 I) U1 p! v好的   事实证明比利亚确实越位了# _& ~( T0 h' k+ b4 {; X7 u  F. a
LZ继续展开观点抨击FIFA~[s:5]
7 ~/ y9 q) W0 G( e0 d3 w
6 P9 ^. K% t  S( w- o
大哥大~~7 C4 m$ J2 R1 q3 G& |0 M
图不是我截的,我也没有做任何断定,只是发来提供大家一起讨论) E7 p- f' h! k# c2 U, p
因为直播没有提供定格回放,对于这么一个毫厘之间的进球来说这一个反常的事情
9 d( o9 l- P+ a) ^& k1 c) E
$ R7 O8 N& z* B( O6 N$ s# C连同一起发的还有视频的连接,相信以你丰富的越位知识你可以截好图的[s:5]

35

主题

1918

回帖

0

精华

三星会员

积分
78
威望
197 点
EZ币
1919 个
体能
1928 点

实名认证

发表于 2010-6-30 07:32:31 | 显示全部楼层
这些裁判是怎么选出来的?
8 [6 A( F: F# u太2了

2

主题

37

回帖

0

精华

初来乍到

积分
2
威望
4 点
EZ币
47 个
体能
47 点
发表于 2010-6-30 07:42:46 | 显示全部楼层
应该引入高科技手段。。。这种悲剧不能再发生了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|ENJOYZ ( 闽ICP备14004695号-1 )

GMT+8, 2025-2-2 18:46 , Processed in 0.100264 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X3.4 ©2003-2021 EnjoyZ足球装备 版权所有