关于“低端骗钱论”谈谈我的看法

黑巫师 · 发表于 2010-5-2 02:46:03

支持楼主

王冠上的宝石 · 发表于 2010-5-2 03:06:05

讲道理，顶了

谭望嵩 · 发表于 2010-5-2 04:04:29

国外懂鞋的人，还真没见穿低端的。

sillyjnk · 发表于 2010-5-2 04:38:50

引用第9楼嘉晴于2010-05-02 01:01发表的 :
我身边的朋友不知道自己买的鞋子是什么档次的—专柜货和淘宝货的价格差别太大。很多人分不清adipure和adinova有什么区别，大家也不介意。球鞋探究的不是价签上的价值，而是你穿在脚上的价值。

这位兄弟说得好~~~

cheasona · 发表于 2010-5-2 07:35:00

事实上还真没有几个人花1880去买F50去，这里就简称F50了，多少钱买的？450左右？。 F5买到也得100左右吧。成本数据虎子也提到了，不能光算制作成本，我还没见过AD到处推广F5呢，还有研发费用等等呢，低端乃至中端其实更像是研发附属品，也就是你花了100块钱，其实就买到手了一件附属品，而附属品更多的意义就像是鸡肋。当然各种鞋子分档也不是完全一样，个人觉得有些鞋子的中端还是值得一试的。
经济帐是最不好算的，相信AD的财务在核算成本的时候也不是那样简单的计算的。至于每个人心中的帐，关键还是在鞋子于你心中的价值。

yanhan · 发表于 2010-5-2 08:39:26

其实低端是最不赚钱的
严重同意这句

蛋妞 · 发表于 2010-5-2 09:12:07

不觉得那些低端都是样子货么买那么一双踢地毯就足够了
除非你没钱
要不然你买10双低端也不如体验一下

fcb1512 · 发表于 2010-5-2 09:15:23

啥鞋自己舒服就行了 [s:2]
性价比

大猫熊 · 发表于 2010-5-2 09:17:39

就是的我就穿低端发挥的出实力怎么地吧

ZT999 · 发表于 2010-5-2 09:17:48

低端的你穿着穿着就有感觉了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 关于“低端骗钱论”谈谈我的看法

实名认证