关于“低端骗钱论”谈谈我的看法

小唐 · 发表于 2010-5-2 00:37:44

今天看到一位兄弟发的低端CTR的帖子
写帖子的兄弟很用心
但是他的帖子却受到了很多兄弟的冷嘲热讽
其实我想说，低端现在是越来越进步了
我们拿T90来说事吧
从901~LASER3，7代T90的低端从最早的垃圾PU
到现在的牛皮和软KNG75
从最早的假摩擦条到现在的真摩擦块
不管怎么说，NIKE是渐渐地在低端上面下越来越大的功夫
CTR的低端，踢球区域确实有一定的效果
毕竟我们要想想，有多少人具有像我们EZer那样辨别真假的能力？
又有多少人像我们EZer一样懂得足球鞋的？
其实真不多，他们靠哪里买鞋？
答案只有一个—专卖
其实我们可以看看，专卖什么鞋子最好卖？
还是低端吧？毕竟不是谁都有能力去买一双1k多的顶级的
其实不仅仅是国内，国外也是这样
为什么要分高中低端？那是为了适应不同的收入水平的
说低端骗钱？那为什么还是有人会去买低端，为什么国外很多会懂鞋的哥们也穿着低端？
说明低端有它的价值
所以，不要说什么“低端骗钱”
一个事物可以一直存在必定有它的理由的

以上纯属个人观点，欢迎大家来拍~哈哈

215880207 · 发表于 2010-5-2 00:39:04

同意！

xie · 发表于 2010-5-2 00:41:43

适合自己的才是最好的

没有多少兄弟一开始穿的就是顶级

laobaggio · 发表于 2010-5-2 00:46:22

F5i的成本不会超过50块

菠萝海鲜饭 · 发表于 2010-5-2 00:46:30

无论高端低端
大家在选择球鞋
而球鞋也在选择人和场地
这都是存在差异的
选择球鞋属于个人喜好
各有各的爱好
某些时候低端要比高端好用

paynechau · 发表于 2010-5-2 00:49:54

说的挺有道理的

小唐 · 发表于 2010-5-2 00:54:49

引用第3楼laobaggio于2010-05-02 00:46发表的 :
F5i的成本不会超过50块

是100块左右
而且就算成本只是10块
依然是所有等级里面赚钱最少的

wgw1985 · 发表于 2010-5-2 00:56:48

是这样的，这个东西其实也是消费品，有奢饰品的架势，相互之间容易产生攀比，而且本身也有鞋子本身带来的快感

zhumudao · 发表于 2010-5-2 00:59:23

只是好奇楼主的成本数据哪来的

嘉晴 · 发表于 2010-5-2 01:01:11

我身边的朋友不知道自己买的鞋子是什么档次的—专柜货和淘宝货的价格差别太大。很多人分不清adipure和adinova有什么区别，大家也不介意。球鞋探究的不是价签上的价值，而是你穿在脚上的价值。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 关于“低端骗钱论”谈谈我的看法

实名认证