我的另一双袋鼠皮LOTTO厂鞋---准备送去鉴定（版主编辑：43、55楼，版主回答）

yhj6261115

无语先  哎

饭太稀

引用第5楼ironmask于2010-03-28 17:40发表的  :
各拆一只鞋吧，好歹还可以凑一双。浪费啊

可以适当考虑一下这个建议。。。

BrianJason

我就问问了，这J8玩意儿谁给你鉴定？谁能给出个官方准确的说法？吃饱了撑的

下铺

对兄弟认真发帖和刨根问底的精神我是很欣赏的。
      在我看来有些老鸟对楼主出言挖苦，是因为LZ在其他帖子中说了这么一句话“LOTTO厂货就是假的,但是做工是一样的.也就是说出自同一工人(们)之手,同一出处.就是皮质不一样.正品是真皮,厂货就是假皮.”
      这句话混淆了部分拼装鞋和EZ所说的厂鞋的概念。间接地使买过LOTTO厂鞋的人感觉自己被楼主说成糊涂虫，所以他们会感觉不爽。EZ所说的厂鞋这个帖子中有介绍http://bbs.enjoyz.com/read-htm-tid-4075.html
      楼主去鉴定，我也提些建议，鉴定部门能力有强有弱，有的只能区分是否天然皮革，几乎只足球鞋上使用的袋鼠皮他们未必熟悉，就是说，你送双日产morelia去，他也可能说说这是优质牛皮的。所以应该在样品中混入一片肯定是袋鼠皮的皮革去，看看鉴定结果是否相同。
对于结果，
      如果能细分天然皮革种类，确定是袋鼠皮就没啥好说了。
      如果鉴定出来，除了混入的一片袋鼠皮其他都是是牛皮或人造革，那楼主能证明什么呢？能证明的是自己买了一双假鞋或拼装鞋。但能证明“LOTTO厂货就是假的,但是做工是一样的.也就是说出自同一工人(们)之手,同一出处.就是皮质不一样.正品是真皮,厂货就是假皮.”吗？
      好比某论坛一个人去了趟泰国，招了个鸡，结果来了个人妖，拍了人妖关键部位的照片（对关键部位拍照相当于作权威部门鉴定）就说：“泰国的鸡就是人妖！有图为证。”这就是以偏概全了，去泰国玩的是真鸡的都不爽了，纷纷“激动”了都骂：“楼主弱智，老子去泰国玩的鸡是女人。”LZ再次坚持：“你们没拍关键部位，有什么证据证明不是人妖！"然后楼下其他人就骂开了······
      照片只能说：“他妈的！老子去泰国招了个人妖，有图为证”。

嘻嘻哈哈

关键是挤兑到这了

flying821008

总版主说的有道理，大家都别太激动，别再挖苦楼主，也希望楼主能正视自己的观点，不要以 点盖面。

bj=klucn

鉴定什么方面的

jacy_220

拿去哪里鉴定？

哈姆西克

“他妈的！老子去泰国招了个人妖，有图为证”。 [s:2]

黑则明

同情你的鞋