adidas Ace VS asics Destaque 的个人感受

eteng

       从小习惯布面钉鞋，随着年龄渐长，受伤增多，遂想装备专业点的球鞋，希望能更好地保护身体，延长运动寿命。
       本人脚长261mm，宽105mm，脚弓也比较高，通过查阅网上信息，锁定了asics Destaque 5 tf (D5)和新出adidas Ace 15.2 FG/AG (ACE)，都是42码，计划一双主打5人制人草小场，一双兼顾真草大场。其中Ace 先到手，可参见另帖： [开箱作业] adidas ACE 15.2 次顶级战靴 B32831 开箱。D5后到，开箱作业见本帖后面附图。几场球断断续续试踢下来，个人体会总结如下，供大家参考：
鞋码与舒适性：网评一般都说ACISC的鞋更贴合东亚人的鞋型，但其实真正试穿时，阿迪的Ace让人感觉更加宽松舒服，前掌脚趾毫无压迫感，觉是一双不用暖脚就可以上手的好鞋，唯一有个小小不适就是包脚有点高，稍稍顶到内踝，但是这可能跟我本人比较瘦有关系，或者再穿多几次就合脚了。上个周末穿ACE完整打了一场8人制比赛，前后个把小时下来脚没有不适感。 相反，ACISC的 D5反而让人觉得挤，尤其鞋面挤得我的前掌有点不舒服，同时脚在鞋里总有种前滑的感觉。难道到手的D5不是2E宽度的？或者鞋码需再大半码？
舒适性评分：ACE ★★★★★ D5 ★★★★☆

缓震保护性：感觉D5鞋垫稍有弹性点，更因为TF底的原因，在人草上D5的缓震性稍好，而穿ACE做急停变向时，脚踝会更明显地感觉到冲力，但这种感觉可能还有另外一个原因造成，就是ACE 的FG/AG混钉抓地力超强，制动性超好，所以导致制动变向时对脚踝有更大冲击。对于鞋面，D5前面部分的袋鼠皮虽然摁起来很软，但是比较厚，具有像海绵一样的缓冲力，可以很好地缷球，同时为脚面提供良好的保护性，但同时失去了对球的触感（相较ACE而言），同时无法清脆地发力出球。
保护性评分：ACE ★★★☆☆ D5 ★★★★☆

触感：我的ACE是超纤版鞋面，鞋面足够弹力和柔软，触球反馈清晰，发力清脆，传接球准确，能够随心所欲的出球和射门。而D5袋鼠皮鞋面虽然够软，但是很厚，让我很不习惯，老是发不了力气的感觉，各种出球不到位，射门直接变传球[s:33]。
触感评分：ACE ★★★★★ D5 ★★★☆☆

射门发力：如前述，用ACE出球或者射门比D5干脆利落多了，这个很重要，单列一项。
射门发力评分：ACE ★★★★☆  D5 ★☆☆☆☆

抓地力：不用多说，看看ACE的 FG/AG混钉配置，就知道抓地力超强，制动性超好，各种急停变向，从不操心打滑，就是在人草上面，感觉对脚和关节冲击力大很多，而D5的TF底就缓冲好一些，在激烈对抗时，偶尔会有打滑的时候。
抓地力评分：ACE ★★★★★ D5 ★★★☆☆

      几场试踢下来，实在忍受不了D5的传球射门无力感，对比之下，ACE毫无违和感，不用怎么适应就能让我随心所欲，所以忍心割刀出了D5，希望它能找到它的知音，同时，卖出的钱换了一双ACE 15.3 TF超纤版，刚刚收到货，暂时无法实战体会，初步试穿的结果觉得和15.2一样舒服，非常满意。

      所谓萝卜白菜，各有所爱，个人特点喜好不同，所以对鞋的要求也不同。以上观点纯粹个人体会，不一定能套用在您身上，只供你选鞋时参考，谨祝您能找到适合自己的战靴。

另附球友对ACE 15.2的测评帖子：adidas ACE 15.2 FG/AG开箱&人草实战测试


附图：
D5开箱作业图

西贝之约

在地毯草还是只能tf了。看来楼主更喜欢纤薄干脆的面料。

棘情

ace 15.3  超纤版和皮版比较哪个好点

孤狼

作为新人能写的这么详细难能可贵，必须加分。

爵士琴轩

学习了，顶下

雨天遛猪

我怎么感觉D5很好，就是脚底板会疼

stanlee

还是TF吧 延长足球生涯 不过爱世克斯的球鞋还没体验过

赤色血库

不错！

stanlee

技术贴   学习了 楼主

雨天遛猪

TF有猎13，传五，360，传四，D5.。D5感觉传控过人都是最好的，前几天看了个帖子说的穿D5容易跟腿炎什么的，最近右脚底板疼，不知道D5真是不是真有这个毛病？