同门师兄弟评测！EVOPOWER1鸳鸯 VS EVOPOWER2皮版静态对比！

米兰无悔 · 发表于 2015-4-6 19:33:33

此贴已推荐至ENJOYZ论坛幻灯片展示，希望LZ继续分享自己的心得，与广大会员交流。
QQ截图20150410174338.jpg

前言：记得那年evopower1代充满争议的横空出世，也让巴神这个CTR360的忠实代言人改换门脸，一转眼evopower2代都已经上世很久了，今天给大家做个简单的静态对比评测！仅供参考！（PS：evopower1的材质与这双皮版的evopower2从皮质来说确实是非对位对比）

先来张合影：

合影！

正侧鞋身对比

PS：鞋头角度几乎一致，但鞋身高度与饱满程度明显evopower2代皮版更适合高脚背的人群，evopower1代更像是低身超跑，但却显得很没型~

摩擦条！

PS：摩擦条的感觉，无论是手感还是视觉冲击力明显EVOPOWER1代更亮眼！毕竟我的evopower2代是皮版的，所以这次对比不是很公平应该拿pu的来

鞋舌，鞋带

PS：鞋舌的材质与“鞋舌上的固定块”两款战靴几乎无区别，不过鞋带孔的设计有明显区别，evopower1一直到底，2代的皮版则是突出凹凸设计，一次改进。

后臀对比！（这是区别最大的革命性改进）

ps:后臀的区别是最大的，evopower1不跟脚的老毛病在evopower2代上有明显改进，在高度与包裹程度及细致感来说这是一次革命性的，evopower1的后臀明显肥硕宽大，且不跟脚。evopower1每次下地不跟脚的毛病让我想起猎9和猎10的感觉。evopower2的收紧后跟并且还加厚了后跟保护，造型也是下肥上收非常有质感并且打孔设计非常用心，皮质也非常柔软。

内衬几乎无区别，无论做工还是走线！

鞋垫PK！

PS：一句话带过吧，毫无区别。

鞋底与钉的对比！

PS：鞋底与鞋钉的无论布局，高度，加强筋的长短，以及GSF和PUMA的LOGO一模一样！

鞋带

ps：鞋带头的设计，明显二代更加用心，加入了puma和evopower字样，并且evo为小字体，power为大字体主要体现这双鞋的力量！

一些小细节的对比，如logo

ps：侧面的logo及走线不同，明显细节各有不同，我个人更觉得evopower1代鸳鸯鞋身的小细节更漂亮！

重量：这是大家比较关心的话题，皮版确实略沉但可以忽略不计（有误差）

ps：量了好几次重量，让LZ纳闷的是同款鞋左右脚重量不同，虽然很细微1-2克，毕竟会有误差！在现在这个球鞋年代连猎鹰都轻量化了，evopower就更不用说了，刚一上市的宣传就是轻+力量(evo+power）200克左右仅供参考！

最后简单给大家做个总结：确实这次对比评测非对位，应选evopower2代的pu版做对比，不过皮版的evopower2代也确实让我眼前一亮，在evopower1代方面不足的不跟脚的问题得到明显改善，鞋身更高挑饱满，质感确实更好！

yc1499656723 · 发表于 2015-4-6 19:53:52

好

26228338 · 发表于 2015-4-6 21:12:16

拿2代皮版和1代PU做比较意义不大啊

jerrygb · 发表于 2015-4-6 21:17:19

感觉2代有用心的改进

home小蓝人 · 发表于 2015-4-6 21:51:07

真是独爱彪马呀

迷你小榴弹 · 发表于 2015-4-6 21:59:49

[s:27]好牛叉！

us911 · 发表于 2015-4-6 22:00:28

蛮特别的评测~
个人对一代更有好感[s:25]

帅到被人打 · 发表于 2015-4-6 22:45:26

同样两双都有，2我还没下地。鸳鸯都切丁准备草烂咯。

espany · 发表于 2015-4-6 23:46:23

只要鞋钉不适合人草，看了也只能干瞪眼，摊手[s:24]

nerazjy · 发表于 2015-4-7 00:10:20

鸳鸯是经典。更喜欢1代。
作为高脚背，表示不觉得压脚背。鞋面非常软，没有压迫感。不像毒锋

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测] 同门师兄弟评测！EVOPOWER1鸳鸯 VS EVOPOWER2皮版静态对比！

评分

相关帖子

实名认证

AC米兰

国际米兰

巴塞罗那