今天有个防守请教下各位兄弟是否有犯规？？？

林家哲

关键还有看门将了，如果在他冲刺到之前，门将能拿到球，那就不算范规。
5 S! @2 ~7 `( w' B) e8 P反过来说，门将显然还没拿到球，所以你才会选择先去干扰！在这个过程中你碰到对面的前锋了！
正如你画的图，如果两个人都朝着球的方向跑，在碰到球之前是不会相撞的，而你的描述碰撞的地点发生在离球还有3-4步的距离！如果有解说的话，会说：防守队员的这个动作很没必要啊！
作为防守队员，你要记住，一旦球进了禁区，防守队员就是孙子，不能轻易下脚，只能用身体去堵枪眼。
当然放高球的时候，手上有些小动作，裁判都是不会吹的！但地滚球，就是拼速度的！说白了，裁判一看你跑不过对面的前锋，然后去撞了！这就是一个点球
2 F' D: @9 r9 M* h/ J

ycs270343566

要看你们俩接触的位置与球有多远，还要看接触前你们俩奔跑的路线与球是否同向，同向者一般受保护

后防万金油

stsiva 发表于 2014-12-22 15:38
学习了，以后我也这样来处理。。。

恩，奔跑中 的防守，你撞人，裁判铁定吹你阻挡犯规。因为球不在你控制之下，离你们也很远，也不存在对等机会，尤其你的出发点是挡人让守门员去拿球。点球吹的不冤
/ i( W0 f) d' X+ T4 a" P

ymlsy001

如果算是阻挡，应该是间接任意球，就算在罚球区里也不会变成球点球。

执子之手共逍遥

西甲犯规，英超不犯规

footfoot0222

仅仅是通过你的描述我认为可以判犯规。当然具体情况还要看现场才行。有几种情况 第一你是不是在他前面 你和他接触的时候是不是肩膀偏后面的部位 如果是就不是犯规。第二如果你不在对方前面 对方为了挣球是否有肩膀故意撞你的嫌疑，如果有就不是犯规 第三 如果他只是冲球去 没有意识撞向你 而你又不在他前面肩膀有意撞倒对方 就可以判犯规 第四 如果对方也想撞你 你也撞了他 但是你有明显用力过猛 你还是犯规。

stsiva

那就厉害了 发表于 2014-12-22 17:04
我觉得，还是阻挡的嫌疑大一点，楼主不要见怪。 你和进攻队员是从两个点同时往球的落点处跑，按照 ...

兄弟客气了，咱们只是讨论分析，对于这个点球，我一点都不郁闷的，只是纯粹的想搞清楚犯规与否。。。

kuka1126

我也同问 我和楼主一样的情况 两个人追一个球 我是防守方 一样在对方前锋的前面 结果他从后面撞我 两个人倒地，然后 他很恼怒 起来差点要打架~~搞不懂- -我觉得 1/2之一球啊

Chris27

LZ自己的描述非常主观

冲撞涉及一个要位的问题
你在前对方在后，只要你不是把手伸长了刻意推或者肘击……基本不可能是你犯规
) V( d$ D7 d+ j' l& F对方在前你在后，你就是不伸手，把对方挤倒了……多半也是个犯规，只要看到了，只有少数裁判不会吹
% i  Z/ [& s* y" |* |/ {3 x& A你们两个并排情况，首先也是要位，肩膀或者手臂打开把对方挤在身后
你自己说的这种不上肩几乎不可能，你看到人家过来了肯定会有个展开阻挡或者上臂夹紧的保护动作，这是必然的，除非你完全没看到有人过来。所以说你自己的描述比较主观
你自己描述也是想阻挡一下对方，那绝对会有肩膀动作，因为你身位不足以让你有阻挡效果，你要么需要抗一下，要么需要展开抢半个肩膀的身前位置。只是你自己觉得动作不大而已

stsiva

Chris27 发表于 2014-12-22 20:29
8 F* \% E6 q! B4 h8 F4 {+ l6 ?LZ自己的描述非常主观
* R9 d4 t9 t0 {3 I3 G% J
冲撞涉及一个要位的问题

9 m8 l' y. D9 v$ C/ J6 N我的描述肯定有主观的成分，我的目的是“想”要阻挡一下对方，但是因为没有他冲的快，所以造成了碰撞。实际上，我都还只是在全力的向前冲，我们就撞到一起了，我心里计划的是全力冲到了他的路线前方，然后减缓速度，结果是在全力冲刺的过程中，他也冲到了，我压根就没想到他冲那么快，所以压根还没准备发力去撞人什么的，只是在全力跑，就撞一起了。当然，我是上身绷紧了在冲刺（因为计划中他会从后方撞到我），而不是一个人冲向球那种上身放松的冲刺。。。估计就是因为我冲刺时上身绷紧，而他可能只盯着球，没看到我，上身肌肉是放松的，所以我们一碰之后，我一点事没有，他倒地了。。。但是兄弟最后一句话说的很对，我这个防守动作肯定有，只是自己觉得不大而已。