今天有个防守请教下各位兄弟是否有犯规？？？

stsiva

haokkk1 发表于 2014-12-22 15:11
5 f- Q  G! q: [0 \看图 是你离球近啊 为何不停好球保护起来，或者直接开出边线就好了啊，为啥要挡住他让门将拿球呢？？？？？ ...

2 T! P. H1 t" M& n  v: R被队友忽悠了，本来在奔跑想大脚解围，但是队友喊给守门员，于是速度慢了下来，但是左右一看，发现对方前锋在冲刺，其实我不挡他很大可能也是我们守门员先拿到球，但是下意识的觉得要帮守门员挡一下球，于是再次启动，所以就慢了。。。
* f% c: S* Y  h* w0 t% R

孟barca

这种跟点球一样，看裁判对于规则的理解了，属于灰色地带

stsiva

xwjmax 发表于 2014-12-22 12:12
9 P, g; m# R# b  K' P! m你的回复中也说到了"同等条件AB两人身体对抗去抢球",这里面关键的判罚尺度就是裁判会依据你们2个离球距离 ...

兄弟说的很有道理。。。这个球基本上是我们一起向球冲，我的目的的确是阻挡他前进，计划是冲到他前面然后速度慢下来让守门员拿到球，因为看到很多比赛后卫就是这样处理的，只是还没等我冲到他前面，他就已经和我冲到一个点上了，所以其实我们一直都在冲刺，整个过程应该也可以视为我们两个一起去争抢球权的我想！
$ _/ o0 p% k! _0 {2 Z1 G3 L% q

stsiva

后防万金油 发表于 2014-12-22 11:32
0 T1 h% e; X, i8 _0 E  s% Q' n基本就是这样了，球都不在你们的控制范围，就不存在55开对等机会。在奔跑中的对抗，大多数情况下，会吹后 ...

学习了，以后我也这样来处理。。。

stsiva

6 l+ c9 m3 y0 E6 |5 s

tjwill 发表于 2014-12-22 15:14
兄弟我认为你犯规了，从你的描述和图画来看，他跑向球，你去阻挡他跑向球，并把他撞到了。

, ]! \# L% l; [3 C  {, `我明白兄弟的意思，但是我的想法是，这种情况可以视为我们双方一起向球冲，在一起冲的过程中拼身体，我把他撞飞了，这样算犯规不？？？我主要就是询问这个，因为我也没有还冲到他前面慢下来或者停下来试图阻挡他，可以视为在一起向球冲的过程中发生了身体接触。。。看了很多兄弟的解释，同等条件进攻优先。可以判犯规。

stsiva

孟barca 发表于 2014-12-22 15:36
$ l; C* \7 P4 p7 U  I7 v% A7 P5 @; E这种跟点球一样，看裁判对于规则的理解了，属于灰色地带

: e3 `4 v% v/ }9 s- l嗯，有道理。。。可判可不判。。。
4 c0 t9 t) m! A8 \% l7 z0 X; X" r此前我的认识就是没犯规，所以想问问大家怎么看
7 F- C( v" J! P* i

quakeiii

如果你直接去是为了挡他而不是抢球那就是犯规。

林家哲

铁定犯规啊！，他冲球跑，你冲人跑！怎么不是犯规呢！讨论吃黄牌还是吃红牌差不多！防守中，讲究第一机会处理球，你如果优于门将的位置处理球，就应该先处理掉！！
8 D, E- M4 j. {; G' R' d你发的规则是在球在你的控制范围内，这才不算犯规！球不在你的范围呢！这样的话，长传冲吊的球，你直接撞进攻队员好了！都不算犯规了！

那就厉害了

stsiva 发表于 2014-12-20 10:01
嗯，离球大概有3米远，我的目的确实是阻挡他，好让守门员拿球，不过我也是向球跑去，不是停在他跑动路线上 ...

我觉得，还是阻挡的嫌疑大一点，楼主不要见怪。[s:31] 你和进攻队员是从两个点同时往球的落点处跑，按照常理，你们接触的地点应该在球的落点前，很简单的道理，对吧。可是现在你和进攻队员身体接触的地方离球还有3米远，意味着身体接触的地点你无法控制住球甚至触不到球，你跑动的方向其实就不是单纯的冲球去了。我认为，如果你撞倒他的地点在球前，而且球在你的控制范围之内，你没拿球，挡住他让自己门将拿，是好球。而现在你撞倒他的地点却离球3米远，应该是阻挡犯规的。这只是我的个人观点，望楼主勿怪。

tjwill

stsiva 发表于 2014-12-22 15:41
我明白兄弟的意思，但是我的想法是，这种情况可以视为我们双方一起向球冲，在一起冲的过程中拼身体，我把 ...

  u& T& H' C* G% k你停下来或者慢下来不用你撞他，他撞你，也是你犯规。对吧兄弟？
. u0 h8 K4 L- [: ~+ E' Q# ^4 U