质疑商家 hustnorge 的UMBRO SNS FIFA APPROVED"比赛版足球"

贞操换真钞

潜力帖,首业占位 [s:2]

god_hw

眼神够好滴 [s:2]

dxag

恩，看热闹。

刚开始以为是小题大做，后来发现挺专业的。认真的人都值得关注。。。

hustnorge

本人的解释：
如果有人质疑任何一点请给出详细解释！
1。假球的解释：
假球的工厂从来不会生产LOTTO这个品牌，也从来不会生产UMBRO的最新款。——〉有人质疑请给出实际例子。

生产出来的假球不会一款只做少数的数量，除了我一定有别人在卖同样厂家生产的假球——〉有人质疑请给出实际例子。

这点至关重要，辨别假球的方法不是靠比较图片，而是需要两个实物比较，油墨质量，皮料类别，对于高仿产品，直接拆开看球内部结构，这个东西作假是无论如何做不到的，因为大厂的工艺小厂是偷学不到的——〉有人质疑请给出实际例子。

2。3个球分别的解释
UMBRO SNS FIFA APPROVED
此款球生产的厂家只有一家，鉴于此款球不可能有假球出现在市场的缘故，虽无实物，但可以基本认定野兽卖的是假球。

反问，请教LZ如何判定野兽卖的球和官网图片一致？

对于LZ找到的如此细微的差别，
对于字体粗细问题，解释为，很难判定，可能是两个球工人套色次数不一样。重新强调一点，足球的印刷工序是由人工完成，不是机器。对于这个的工厂规定是线条错位不得超过3毫米，不得错印，不得漏印，颜色不得印错。建立在这个基础上我的结论是这个球不能通过图片方法判定真假。如果是在印刷上比较哪个球是不良品。我的判定为都是良品。
对于线框颜色差别，解释为，照片质量完全不同，看不出明显对比。

UMBRO X3 SENSOR FIFA APPROVED
对于搂住找到的差别，FIFA 标志的有无和大小，解释为：搂住找到的照片从皮料来看完全不属于同一类皮料。所以应该是不同价位款式，本人认为无可比价值。本人没有能力调查搂住找到的官网的球的产地和来源。

LOTTO HELIX FIFA APPROVED
搂住找到的差别主要集中在印刷上，重新说一遍,此款球只有一个工厂生产，印刷为工人人工完成，非机器。差别存在，同时质疑搂住两张图片拍摄角度是否一致？

3。对于搂住坚持认为印刷应该每个球完全一样的解释
鉴于目前球的生产是手工网板印刷，不可能所有球印刷一样。当然不会差别很远，在一定范围内的差别都是可以接受的。比如，NIKE球的线条对位问题，工厂定义就是皮片之间线条错位不得超过3毫米。也就是说存在完全对齐的球，和相差3毫米的球。比如颜色，对于同一款球工厂生产会经常产生油墨色差，对于这个的定义一般会在小范围色差内和客户进行沟通是否放行。

4。对于搂住引出这个事情的根源，一次交易的纷争，本人解释如下
搂住购买1个LOTTO足球，不圆，换货，本人收到退回货品充气检查发现是圆的
搂住再购买1个UMBRO手缝足球，买了一个月发现一处缝线松动外露大概2-3毫米，本人拒绝退货，原因基于第一次交易的怀疑和对搂住发现问题时间过长。

本人承认，本人对于退货换货没有专卖店的标准的规定，因为私人经营，主要还是凭感觉和个人情绪。但本人认为这不是一个淘宝商家必须需要具备的条件。淘宝对于退换货的规定建立在收到货物的确认基础之上，使用过程中的退换问题由商家自己定义。
本人因为个人因素和第一次退换经历，不愿意为LZ换第2次货。

总体解释就是这些，大家对此有何质疑尽管发表评论。

本人的声明：
1。EZ是个交朋友的地方，有问题，有结怨需要直接的方式去解决。而不是通过LZ之前的方式，绕弯，变相诋毁。
2。对于经常讨论的各类产品真假问题，大家可以怀疑，可以随意发表自己的看法。但是最好不要针对性太强。如果我无法信服LZ和各位我卖的是正品。你们可以选择不购买我的产品，如果任何人对我可能卖假货的行为感到愤愤不平，可以找到权威仲裁把本人赶出EZ。

谢谢

hustnorge

引用第13楼hustnorge于2007-10-11 15:57发表的  :
本人的解释：
如果有人质疑任何一点请给出详细解释！
1。假球的解释：
假球的工厂从来不会生产LOTTO这个品牌，也从来不会生产UMBRO的最新款。——〉有人质疑请给出实际例子。

.......

更正，写错了，野兽的球不是假球

69000

第一和第二张图,应该是拍摄的问题吧,野兽是微距拍的.

hustnorge

对于楼主专业精神的个人建议
钻研足球不是看图片钻研，建议你可以多拆几个球，考察整个球的内部结构，足球的研发不代表表面印刷的更换，而是代表内部结构的更换，性能的差别。

对于搂住个人认为本人出售足球不结实不耐用的解释
我的解释是：
你是我的第一个客户说我的球不结实。
球结实与否只和工艺和球的结构有关：对于PU手缝足球来说。手缝球是传统工艺，工人手缝的质量每个球都有差异，10000个同款任何品牌的球里质量差别一定是存在的。对于你的投诉不属于规模效应，本人认为没有必要以点盖面。同时本人进货渠道为很多品牌唯一指定供应商，本人没有能力更换渠道。

JarodRoman

引用第13楼hustnorge于2007-10-11 15:57发表的  :
本人的解释：
如果有人质疑任何一点请给出详细解释！
1。假球的解释：
假球的工厂从来不会生产LOTTO这个品牌，也从来不会生产UMBRO的最新款。——〉有人质疑请给出实际例子。

.......

很好，很强大

Freekick

我是5月29日购买两个Lotto的比赛版。一个被球友收藏了，一个就是我们队的比赛专用球。现在已经快4个半月了，球的情况看图。

PS：第一张是我截的我支付宝交易信息，以证明我的购买时间。看不清的话请点击看大图。

Freekick

我在hustnorge那收了两个比赛版Lotto 、六个Nike的机缝球、一个Puma的低弹和3个Puma的Mini。除了一个Nike 90的机缝Patch被人一脚干到铁丝网被铁丝扎穿漏气外，别的都很好 。

PS：Lotto的比赛版第一天下地被人干到场外被一辆捷达压了下都一点事没有。[s:2]