宽脚 Under Armour Freely KJ HG 穿着体验

rzjack · 发表于 2014-11-30 00:09:16

本帖最后由 rzjack 于 2014-12-1 00:30 编辑

买鞋前，一直在论坛里参考其他人的穿鞋心得，参考他人的体会买到了适合自己的鞋子，觉得也要做点贡献帮助后者。
本人脚长265mm，晚上脚宽11cm，脚围260mm，像两把小铲子一样。商场里足球鞋试穿过很多，包括jp270美津浓无回旋2顶级和同码艾斯克斯人造革的宽版鞋，都挤脚。
从论坛上看到宽脚朋友对UA Freely KJ HG的好评，便到专卖日本产球鞋的淘宝店实体仓库试鞋，着中等厚度的篮球袜，把广受关注的几款顶级宽脚球鞋试遍，抛开仅适合普通宽脚的鞋不论，专评议论最多的最宽几款：
1. 日本产超级里格拉3，JP270，脚裹得比较厉害，适合一般的宽脚；
2. 日本产莫雷拉2，JP270，鞋头皮质非常好，包裹感和舒适感是最好的，抬起脚很轻盈。但是鞋尖部分比较尖，像个三角形，对于我这种五粒脚趾比较平的小铲子脚，可能需要个鞋子适应脚和脚适应鞋的过程。曾试穿过一双队友穿着数年的莫雷拉，觉得前端依然是比较尖。
3. 主角日本产Under Armour Freely KJ HG ，JP270，触球的部位都袋鼠皮，感觉皮质比莫雷拉略硬一些。鞋头更偏向圆头，不是尖尖的。是所有鞋里唯一一双一把脚伸进去便会觉得不需适应便合脚的鞋楦，无论从视觉宽度和实际上脚，都是所有鞋里最宽的（比较了除上面提到的两款外，还比较了MIZUNO WAVE CUP SS冈崎慎司款和MIZUNO Estrela）。包裹感和舒适感都不错，逊于莫雷拉。感官的比较是，莫雷拉像在脚外包上一层柔软的皮革，UA还是有鞋的板正感觉。
鞋买下后半小时就赶到鸟巢北侧的新奥体育公园9人球场，人草质量中等吧，橡胶粒比较多，草反而露出的少。北京的人草场普遍不如二三线城市大学的球场，可能是使用率太高，又欠缺保养。今天傍晚下中雨，所以新鞋第一次下地就泡在雨里踢。脚两侧一点都没有挤脚的感觉，下半场跑多了觉得有一丁点顶脚，但不明显。抓地很好，钉不长，不会崴脚。以前都是穿飞跃布鞋和尼龙织物的Adi5室内鞋踢，由于水平有限，跑动中停长传球有时会卸不好。但穿UA这双在跑动中停半场长传球，都很成功；有时防守回跑时停对方的对向长传球，卸得也很满意。
因为毕竟是雨天，球沉，又很滑，控球的性能只能待日后去感受。
开了两次角球，感觉长传不偏，弧度好掌握，而且比较有劲。
比赛中被对方强壮的中场选手，用短钉踩了一下鞋头，而且是支撑脚，不觉很疼，继续比赛，明显感觉是袋鼠皮下的缓冲材料起了作用。
一个多小时后鞋子里还是比较湿，袜子也湿透了，再加上冷，脚感差了很多。
后跟磨脚，双脚后跟都轻微破皮了，优势脚厉害些，很可能是新鞋的缘故。
林林总总说了这么多，总结一点，此鞋的确非常宽，是我这么多年试过所有鞋里最宽的一双，也是唯一一款穿上不需适应直接下场的。也许正因为很宽，所以可能比较小众，希望给像我一样因脚宽选鞋难的人一点帮助。