交流下，你们认为做好进攻和做好防守哪个更容易？

北京小狼

我个人认为防守比进攻容易，不论是对个人还是对整个球队来说都是如此。

前几天和几个水平相当的朋友踢球，当时我们一共六个人，自己踢了一会攻防演练。

其中一名专职是守门员，打小场的半场攻防，先是进攻三人防守两人，虽然进攻方多了一个人，如果配合好了可以导出空当直接面对门将，但是进攻和防守的成功率也差不多各占50%，进攻的并没有多占多少便宜，因为只要两个防守的老虎不出洞，进攻一方就基本只能隔着后卫射门，如果要过人，那就更难说了，呵呵。

但是反过来的话，进攻两人防守三人，进攻一方根本没的打！只要两个后卫一对一盯人，一个后卫打自由人，基本上进攻成功率只能达到20%甚至更低，而且造成的进球基本上是和后卫一对一成功后进球的，可以说打得非常累，传球也没得传，只是差了一个人，这球就没法打了。


由此我觉得不论是对个人还是对整只球队来说，特别是我们业余的如果与人打比赛，比如公司内部的比赛或者校内联赛等等，打防守反击才是第一选择！

因为要做好进攻需要的是天分，而做好防守需要的只是勤奋！如果一只业余球队想打攻势足球，除了进攻队员的个人能力，比如突破盘带等，跑位配合传球意识都必须好！否则攻势足球根本就是个笑话，而你要提高这些能力光靠努力是不行的！

反过来，如果打防守反击的话，面对业余球队的进攻，只要能初级的保持好阵型，勤奋跑动，每个防守的个人谨守那个地球人都知道的“不着急”出脚，那么对方将拿你一点办法也没有！抓住对方大举压上，都想得分的心理，打反击成功率会非常的高。

其实别说业余球队了，切尔西不就是一直打防守反击么，因为做好这个所需要的时间短，见效快。

当然，能做好进攻的绝对层次更高些，比如巴塞罗那，呵呵……

个人意见，纯属抛砖引玉，与大家探讨探讨。

LALA2921202

有道理 ！ 我支持你的观点        适当的在后场倒脚  稳住节奏也是很重要的

knightxu

我踢中前场的,但我一直认为后卫比前锋难.

前锋可以90分钟梦游89分半, 但最后30秒猛一下, 决定个比赛结果, 那就是英雄. 而后卫走神那怕只有30秒, 也没人记得前89分半他有多么英勇..

北京小狼

2楼的兄弟，你说的是由于位置不同导致的表面上前锋和后卫责任上的不平等，这是对个体而言。而对整体而言，只要团结，统一战术，我相信队友不会因为你89分钟表现良好最后一分钟失误就埋怨你。

vinitial

兄弟分析的有道理，但是对于业余球队，很难行得通。别说让所有人安心防守了，就是让该防守的人安心防守都难。稍微不留神，就全上去了，然后被打反击了还都不回来。

vinitial

说都说的可好听，我肯定尽到防守的责任，但是一到场上，就完了。

vinitial

我现在最欣赏的，就是业余队那些球技不错，而且兢兢业业踢防守位置的人。进攻的时候有劲，防守的时候就跑不动的，基本上都是。。。球风显人品。

149434

当年老专业队员告诉我们，打比赛就是拼防守，谁防守好谁失误少，就能赢的比赛！那时候他们带我们一帮小孩出去打比赛就是打防守反击，虽然我们进攻超强但是比赛时候还是收回半场，进行半场防守，以多抢少，压制对手传球点，抢断后马上直传身后打反击，进球无数胜率很高！把对手骗出来打，才是王道。等他们中卫压到中场，身后一片开阔，呵呵，这时候进球就容易多了！
有人说进攻是最好的防守，但这里说的进攻是指控制球，需要超一流的能力去完成，除非比对方整体水平高出2-3个档次，否则也是白说！
防守反击关键是执行者，业余队不仅需要战术理念还需要守纪律的队员！

fabrigas

顶，赢球靠防守，赢得多靠进攻，谁不想打进攻啊，我现在就是一名防守型后腰，慢慢感觉到了那种意大利后卫的那种破坏的快感，呵呵 [s:2]

eliaozhi

进攻的优势在于掌握主动权，难在把球控制得分毫不差；防守的劣势在于相对被动，但只要能破坏球就行了，相对来说容易一些。