刺客十 次顶级 下地

林家哲

订了刺客十的超顶级，要等六周，等了2周，一直在网上看刺客十的各类评测！因为国内没有顶级刺客卖，所以之前也没怎么关注次顶级的刺客！昨天论坛里点错，看了刺客十次顶级的介绍，发现刺客十次顶级，除了acc涂层，和固定鞋舌的区别外，其他都一样，就开始狂找刺客十次顶的评测了！最后觉得，次顶是一款性价比很高的产品！和刺客9的顶级是一样一样的！所以瞬间脑子一热，就直接冲去耐克体验店买了！为了赶上晚上8点的球，就一路狂飙！ 鞋子因为之前买刺客超顶的时候看见过，当时都没瞅一眼！哎，看似平淡的鞋子，其实大大颠覆了我之前的看法！我之前一直穿的是f50,zero南非世界杯的那双。为了能踢人草我就磨了钉子！但是这四年因为工作的原因，去了外地！踢球就断断续续！球鞋到现在还是很新！ 怎么说吧，刺客789，俺都没穿过！但是感觉刺客十的面料，比adi的f50 zero好，更软，更加薄，触感更加清晰，而f50的鞋面是很硬的！我个人不是太喜欢过软的鞋面，个人感觉，球鞋就是要夹脚，要包裹的严实，就好像马蹄铁一样！把马蹄铁拆掉，马还跑的快吗？所以我认为踢球要求鞋子舒适的选手，都不是好选手。[s:23] 好了，球鞋下地， 1.球性练习，触感非常好，吸附力也可以，但是也只是和f50不相上下！ 2 传接球，好了很多！f50脚弓位置收的太紧，跑动中停球一不小心，就停死了，顺势停球很难！而刺客一直在这方面是强项，得益于大家一直弊垢的窄脚掌。停球，想往球往哪里停，就往哪里停！ 3.直线带球，稍弱与f50,当然也是窄鞋面引起的！鞋头窄，球鞋和球的接触面积就小！高速带球稍微容易带大一点点，当然也是因为新鞋还没撑开！自己也还没适应！ 4 射门，刺客的射门确实没话说！f50老是容易放大我的动作！搞的我每脚动作都要做的很到位，这样会损耗一点体力，同时在体能下降的情况下，动作变形也会被放大！而刺客没有这样的问题，让我敢做动作，敢发力！同时发力也很通透！干脆！这一点很可能是因为teijin面料的摩擦力还是f50的面料摩擦力大的关系！也解释了为什么带球，速度快的时候，不容易吸住球，容易带大一点。因为我的习惯是照着f50的鞋子在踢的！ 5 鞋钉，这钉子确实可以，我在顶级人草上踢，抓地牢牢的，深深的插入啊！启动，变向，好凶悍！不过我还是感觉长度有点长！如果在中等人草上，会有断钉的风险！因为我是专柜买的，如果断钉了，就去换！三个月之后再考虑磨钉。钉子要是有加强脊的话，我会安心好多！对比了超顶级的ag钉，感觉超顶级的加强脊还是让我比较放心！ 6鞋重，因为以前穿的f50，所以穿上刺客后没有感觉有明显的变化，那就是说明已经很轻了！177克的重量是比超顶级的刺客要轻的哦！ 7包裹性，不知道什么原因，鞋头到前脚掌的包裹性很强！但是感觉从脚弓后面开始到脚脖子的包裹好弱，踩地上，感觉都散了。可能是因为没有中底的关系，总感觉鞋子很容易就被人踩掉！应该是后跟定型不好+没有中底！内置tpu不够高！ 总体来说,在国内买不到顶级刺客的情况下，我还是建议大家买这双次顶级，绝对的好鞋！！超顶频繁断底的情况下，且耐用度还要有待观察。而顶级款，国内没有，即便有，我也不一定会考虑，因为鞋舌，虽然没穿过，但是大家想象下，如果穿固定鞋舌的，要是瘦脚，鞋子稍微大一点，绑紧鞋带后，鞋舌没地方去了，之后褶皱在一起！脚感可想而知！而acc是防雨用的，我一老百姓，又不会雨天踢球！一年一次的公司比赛，偶尔下雨，也将就着能过去了！所以次顶还是咱们老百姓的首选！超顶级，我打算以后上顶级人草的时候才穿穿，一般的场地就这双次顶够了，磨短点钉子！哈哈，估计能踢个两年吧

孤狼

感谢兄弟分享实战感受。

胶鞋王

次顶级不是teijin面料

yhdmb

写出感受了···不错，赞一个。

soulmad

这鞋什么都好，重量轻，触感佳，包裹好，就一点致命。

作为次顶，太贵。

1083878

[s:25]穿久了包裹就没那么好了,俺的穿了3个多月,已经有些松垮了

aking3

写得很详细，羡慕LZ可以踢顶级人草啊，只能上TF的飙泪。

林家哲

1083878 发表于 2014-11-4 22:28
穿久了包裹就没那么好了,俺的穿了3个多月,已经有些松垮了

难道是你鞋子大了？我穿着就是脚脖子感觉很松，下次只有绑紧鞋带再试下！

林家哲

胶鞋王 发表于 2014-11-4 20:24
次顶级不是teijin面料

官方的介绍上很明确写的是teijin的面料啊！不过面料和顶级还是有一点区别，介绍顶级的更加软，更加薄，不过我觉得次顶级够了！已经薄成纸了！