荧光绿SF4 和Magista Obra 首发配色的细节对比和上脚照

小小毛球 · 发表于 2014-10-26 23:09:23

本帖最后由小小毛球于 2014-10-27 00:34 编辑

Nike在今年的球鞋设计中创新的加入了Flyknit的针织鞋面技术，这项大胆的设计可以说在球场和鞋坛里吸引了不少的眼球。Nike旗下的Mercurial 和Magista 两大阵营分别推出了各具代表性的款式，Superfly和 Obra系列。小弟我在前些时间入手了荧光绿的SF4和首发配色闪电黄的Magista Obra。由于前一阵子工作比较忙所以一直没腾出手来写写东西。由于最近天气很冷加之经常下雨，所以今天特地带来两双顶级款的室内静态对比测评。场地上的户外测评将会在稍后几天内更新。在这篇帖子内，你们将会欣赏到以下内容：
1.  Mercurial Superfly 4 荧光绿的静态细节照。
2.  SF4 vs Obra 的对比图片。
3.  两双球鞋的上脚照和小弟的装备展示。

正片开始！！

1.  Mercurial Superfly 4 荧光绿的静态细节照。

Nike 在其产品的设计中一向是善于玩弄颜色，尤其是对比度很高的颜色的高手。这款荧光绿的配色能让你在1公里之外（有些夸张哈。。）就能注意到他。

这款SF4 延续了以往的传统，大底也是采用了碳纤维的材料。

SF4的后跟比较简单，没有Obra的那种复杂的TPU。这也决定了SF4 在插入的时候相比Obra要容易一百倍。。。

为了弥补针织材料不防水和不耐脏的缺点，在鞋面的处理上还是采取了ACC的技术。不过个人感觉就是刷了层胶水。。。

各位鞋友在打理这双鞋或者具备同样涂层的鞋时，一定要小心不要伤到这层ACC的涂层。否则会有“漏雨” 的后果哦。

2. SF4 vs Obra 的对比图片。

从鞋型的设计可以看出： SF4走的是线条路线，而Obra走的是饱满路线。

从视觉效果来讲，SF4比较简洁，而Obra比较夸张和暴力。

在过去的概念里都觉得宽脚的兄弟不能驾驭 Mecurial系列的球鞋。但是经过我长时间的试穿后（室内）感觉SF4要比Obra舒服很多。目前还没有机会下地，不知道两款鞋在球场上的表现如何。

两款鞋的后跟有着明显的区别。 Obra的后跟包裹和保护性相比SF4 要好一点，但是这也带来了相对比较困难的插入感。。。SF4 的抽插总是那么的润滑。。。

在针织鞋面的细节上，Obra相比SF4 有不少的3D立体感。鞋面的网格是突出来的3D感。

3. 两双球鞋的上脚照和小弟的装备展示。

为了加强视觉效果，小弟我这会特地穿上了Nike 秋季推出的Flash系列的球袜。个人感觉巴萨的闪电黄要比尤文图斯的荧光绿更亮一些。。。

从图中我们可以看出，巴萨球袜＋Obra的颜色搭配要比尤文球袜＋SF4的更融洽一些。因为SF4 的绿要比球袜的亮。。。

论坛里多位弟兄都反映说SF4的尺码偏大。在下面的两张图里，我手指的位置是我大脚趾的地方。我们可以看出，同样是42.5码的鞋，SF4在脚趾的部分明显比Obra要宽松一些。也许我应该选择42码的。

就目前的穿着感来讲，SF4 比Obra 更舒服一些。Obra相比SF4在脚面上更具压力感。

3. 两双球鞋的上脚照和小弟的装备展示。

ok 写了这么多，最后奉上几张小弟我的平常踢球时候的装备，以及一张冬季 winter collection

这款拜仁的收腿裤还是100%值得推荐的。不过购买时候请大家注意：本人1.8 米 75 kg 感觉 S 号是最合适的。 M号就开始肥了。。。收腿裤穿成Yoga裤总不太好吧。。。

最后一张Winter#collection ：其中Techfit的连体Suit还是很赞的。

The End 谢谢观赏

如有弟兄引用本帖内容，文字或图片，请标明出处，以表示对作者的尊重。谢谢。
本帖中全部图片经 iphone 6 plus 拍摄所得。色彩表现还是很不错的。在这里还要特地表扬下Mac 操作系统里 “预览” 这款自带小App，在处理图片大小时候非常实用。