Nike Mercurial Superfly的三宗罪！Nike已發表回應！！！

CR7 · 发表于 2009-4-4 03:01:47

Nikefootball.com广告还哗哗的……
苍蝇还是挨了一拍子~
不过我觉得还是会有很多人买~

下铺 · 发表于 2009-4-4 09:13:34

引用第132楼ricky于2009-03-30 16:08发表的 :
我觉得PUMA的V1的材料是不是更薄？为什么没有这样的事发生呢？？

V1.06鞋面都是纺织物，鞋面本身就像帆布一样是很坚固的，只是和鞋底的粘结不大好，容易开胶，但像 Mercurial Superfly那样破掉的情况没见过。
Mercurial Superfly仅有一两条线靠着一些支点支撑鞋面，合成革做得太薄，只是为了防止杂物进入，失去了保护性，一旦外力破外了某个支点或弄断了线，整个鞋面就垮了。

下铺 · 发表于 2009-4-4 09:28:33

不过总会有解决的办法的，看好flywire技术在足球鞋上的运用。

BIGBEAR · 发表于 2009-4-4 11:07:20

有必要那么轻吗

hodo · 发表于 2009-5-11 16:15:25

轻很好，但是不能材质不过关吧

bill2007 · 发表于 2009-5-11 17:00:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kevinfan · 发表于 2009-5-11 17:10:03

还是4好看~ 什么技术还是都等成熟了再买吧。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[时讯] Nike Mercurial Superfly的三宗罪！Nike已發表回應！！！

实名认证

球鞋达人